Гражданский кодекс часть 1

к государственному профессиональному образовательному учреждению "Краснокаменский промышленно-технологический техникум" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 15.09.2014 в сумме 271 877,54 руб., в том числе основного долга в сумме 203606,56 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 68 270,98 руб., процентов по день погашения суммы основного долга, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному профессиональному образовательному учреждению "Краснокаменский промышленно-технологический техникум" Забайкальского края о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 15.09.2014 в сумме 271 877,54 руб., в том числе основного долга в сумме 203606,56 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 68 270,98 руб., процентов по день погашения суммы основного долга, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 руб.

Определением от 19.03.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

В суд 03.04.2018 и 10.04.2018 от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковое давности.

11 апреля 2018 года от ответчика поступила копия передаточного акта от 01.01.2016 и ходатайство об истребовании в Управлении финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края копию акта от 28.08.2015 по результатам внеплановой проверки по результатам внеплановой проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ГПОУ «Борзинский многопрофильный лицей» за период с 01 января 2014 года по 30 июня 2015 года, проведенной заместителем начальника отдела контроля за расходованием средств краевого бюджета управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края Жаповым Д.М. и старшим контролером-ревизором этого же отдела Чимитовой И.С.

Ходатайство об истребовании доказательств будет рассмотрено в судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

Учитывая, что суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 15 мая 2018 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 10 часов 40 минут 15 мая 2018 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 15 мая 2018 года , для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,

суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3109/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные возражения на отзыв ответчика, а также заявление о пропуске срока исковой давности, дополнительные документы в обоснование доводов, расчет, иные имеющиеся доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, уточнить исковые требования.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства самостоятельного обращения за документами указанными в ходатайстве об истребовании доказательств, контррасчет, иные имеющиеся доказательства в обоснование своей позиции.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3109/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя

Судья Е.В. Гончарук