АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита                                                                                                         Дело № А78-3211/2006

13 июня  2006 г.                                                                                                                   С1-6/93

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску  Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области

с участием третьего лица – Управления делами Администрации Читинской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, представителя по доверенности от 30.05.2006,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 24.05.2006, ФИО3, представителя по доверенности от 09.06.2006,

от третьего лица – ФИО4 представителя по доверенности от 08.06.2006, ФИО5, представителя по доверенности от 19.11.2003

Комитет по управлению государственным имуществом Читинской области (далее – КУГИ) обратился в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области (далее – ТУ Росимущества) с требованием о признании права собственности Читинской области на объекты недвижимого имущества:

1)административное здание, расположенное по адресу <...> года постройки, общей площадью 4549,5 кв.м;

2)конференц-зал, расположенный по адресу: <...> года постройки, общей площадью 3145,5 кв.м;

3)административное здание, расположенное по адресу: <...> года постройки, общей площадью 4901,2 кв.м;

4)здание гостиницы по адресу: <...> года постройки, общей площадью 457,3 кв.м;

5)здание общежития курсов (общество Знание) по адресу: <...>, общей площадью 207,4 кв.м;

6)хозяйственное помещение – склад по адресу: г.Чита, школа № 17, 1972 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 540 кв.м.

Истец ссылается на то, что в силу пункта 3 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности …» спорные объекты подлежали передаче в государственную собственность субъекта, 18.12.1992 Малым Советом Читинского областного Совета народных депутатов было принято решение № 108 о передаче объектов в государственную собственность Читинской области и документы были направлены в Госкомимущество РФ. 03.12.2001 в Минимущество РФ был направлен измененный перечень по передаче административных зданий в собственность Читинской области. Поскольку в трехмесячный срок решение соответствующими органами принято не было, предложения о передаче на основании пунктов 6, 8 постановления № 3020-1 считаются удовлетворенными. До июня 2003 года указанные объекты находились в оперативном управлении Управления делами Администрации Читинской области, содержание и обслуживание которых осуществлялось и осуществляется до настоящего времени за счет средств областного бюджета. Однако ответчиком спорные объекты изъяты из оперативного управления третьего лица и переданы ему на условиях безвозмездного пользования.

Ответчик иск не признает, ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимости являются государственной собственностью Российской Федерации и в установленном порядке в государственную собственность Читинской области не передавались. Истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, Указом Президента РСФСР от 25.08.91 все имущество КПСС признано государственной собственностью Российской Федерации. Объекты исключительно федеральной собственности не подлежат передаче в собственность субъекта РФ.  

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьими лицами – Аппарат полномочного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном округе, Управление юстиции РФ по Читинской области и АБАО, ГУ Федеральной регистрационной службы по Читинской области и АБАО в связи с передачей им на праве оперативного управления помещений, расположенных по адресу: <...>.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, учитывая, что судебный акт может повлиять на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

Рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора,

- Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском Федеральном округе,

- Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу,

- Главное управление Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  13 июля 2006 года на 9 час. 30 мин.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам выполнить следующие действия:

Истцу: представить подлинные документы в обоснование исковых требований, учредительные, регистрационные документы, технические паспорта, иные документы на спорные объекты, письмо № 344, письменные возражения на доводы ответчика, в том числе по пропуску срока исковой давности.

Ответчику: представить учредительные, регистрационные документы, доказательства в подтверждение своих возражений.

Третьим лицам: представить учредительные, регистрационные документы, письменные пояснения.

Судья                                                                                        И.П.Попова