Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с жалобой финансового управляющего ФИО1 на действия (бездействие) при продаже общего имущества с соответствии с положением № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Элис+», ФИО2, ФИО3, ФИО1, находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элис+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Элис+», должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Банк, заявитель) от 3 марта 2017 года, принятого определением суда от 13 марта 2017 года.

Определением суда от 12 мая 2017 года в отношении ООО «Элис+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 20 мая 2017 года в газете «Коммерсантъ» № 88.

Решением суда от 12 сентября 2017 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 05.12.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 16 сентября 2017 года в газете «Коммерсантъ» № 172.

Распоряжением № А78-К-3/1-18 от 09.01.2018 в связи с назначением судьи Мациборы А.Е. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело № А78-3254/2017 распределено судье Алфёрову Д.Е.

Определением от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2020, разрешены разногласия между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Элис+" ФИО4 и ПАО Сбербанк как кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом находящегося в долевой собственности имущества общества с ограниченной ответственностью "Элис+", ФИО2, ФИО3 и ФИО1, по вопросам

определения начальной продажной цены, утверждения порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога; утверждено Положение № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Элис+", Михайлова Александра Александровича, Дерябина Аркадия Александровича, Семеновой Ольги Георгиевны, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк, от 29.11.2018 в редакции ПАО Сбербанк, за исключением следующих пунктов:

Пункт 1.2 утвердить в следующей редакции: "Организатор торгов - специализированная организация - Общество с ограниченной ответственностью "Торгпроф" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664002, РФ, <...>), действующая на основании договора оказания услуг по организации и проведению торгов по реализации имущества должника, заключаемого между организацией с одной стороны и конкурсным управляющим ООО "Элис+", финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО5, финансовым управляющим ФИО3 ФИО5, финансовым управляющим ФИО1 ФИО6.".

Включить в Положение и утвердить пункт 2.1.1 в следующей редакции: "Организатор торгов организует и проводит аукцион в электронной форме путем инициирования соответствующей торговой процедуры на электронной торговой площадке, указанной в п. 1.9, 1.10 настоящего Положения, с указанием в качестве процедуры, в рамках которой осуществляется реализация предмета залога, номеров соответствующих дел о банкротстве собственников имущества: № А78-3254/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Элис+", № А78-11269/2017 о банкротстве ФИО2, № А78-11270/2017 о банкротстве ФИО3, № А40-148509/17-187-197 "Б" о банкротстве ФИО1".

Пункт 2.6 утвердить в следующей редакции: "Перечень имущества, подлежащего реализации в соответствии с настоящим Порядком, указан в Приложении № 1 к настоящему Положению. Каждый объект недвижимости, находящийся в долевой собственности должников, образует единый лот с соблюдением принципа единства земельного участка, а также объекта недвижимости, расположенного на нем. Покупатели вправе ознакомиться с имуществом должника, выставляемым на торги, в порядке, указанном в информационном сообщении о проведении торгов, публикуемом в официальном издании, на электронной торговой площадке, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве".

Пункт 2.7 и начальную цену продажи залогового имущества в приложении № 1 к Положению утвердить в следующей редакции: "Начальная цена продажи залогового имущества составляет: по лоту № 1 - 16 112 800 рублей; по лоту № 2 - 8 341 700 рублей, по лоту № 3 - 28 754 800 рублей, по лоту № 4 - 19 254 000 рублей, по лоту № 5 - 24 241 000 рублей".

Абз. 10 пункта 6.4 утвердить в следующей редакции: "Окончательная продажа должна быть осуществлена по цене не ниже минимально допустимой (цена отсечения). Определить минимально допустимую цену (цену отсечения) продажи имущества должника в размере 60 % (шестьдесят процентов) от начальной цены продажи имущества должника на повторных торгах".

Определением суда от 05.06.2020 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элис+» продлен, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 21.09.2020.

Александра Александровича, Дерябина Аркадия Александровича, Семёновой Ольги Георгиевны, находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Сбербанк России», в просительной части жалобы содержатся требования о:

Определением от 18.06.2020 заявление оставлено без движения.

Определения срок оставления заявления без движения продлевался.

Определением от 06.10.2020 срок оставления заявления без движения продлен, заявителю в срок до 09.11.2020 предложено представить:

- представить уточнение просительной части заявления с указанием конкретного незаконного бездействия и конкретных неопубликованных сведений;

- обосновать заявление доводов о невозможности участия оператора ЭТП ООО «МЭТС» при продаже общего имущества должников применительно к вступившему в законную силу определению от 11.10.2019 и судебным актам, вынесенным по результатам рассмотрения жалоб на него, о возможности участия оператора ЭТП ООО «МЭТС», документально подтвердить приводимые в соответствующей части доводы;

- представить доказательств направления жалобы заявителю по делу о банкротстве (ПАО Сбербанк), саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), а также органу по контролю (надзору).

Ввиду отсутствия доказательств исполнения определения об оставлении заявления без движения, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения в целях исполнения определения от 06.10.2020.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения жалобы финансового управляющего ФИО1 на действия (бездействие) при продаже общего имущества с соответствии с положением № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Элис+», ФИО2, ФИО3, ФИО1, находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

Предложить заявителю в срок до 22 января 2021 года:

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-3254/2017. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья Д.Е. Алфёров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 1:40:48

Кому выдана Алферов Дмитрий Евгеньевич