ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3256/16 от 22.09.2016 АС Забайкальского края

172/2016-82546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-3256/2016  22 сентября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева 

рассмотрел в открытом судебном заседании
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Кузнецовой В.Н.

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- эксплуатационного объединения "Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта,

по делу по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатационному  объединению "Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1 136 639 рублей 50 копеек
при участии в судебном заседании:

от взыскателя – ФИО1, представителя по доверенности от 19.07.2016 № 140;  от заявителя (должника) – ФИО2, представителя по доверенности от 01.07.2015; 

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю –  представитель не явился. 

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатационное  объединение "Стимул" (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд  Забайкальского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения  Арбитражного суда Забайкальского края от 31.05.2016 года по настоящему делу. 

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, представила  дополнительные документы. 

Представитель взыскателя возражала относительно предоставления рассрочки  исполнения судебного акта, представила отзыв на заявление, из которого следует, что  исполнительный лист серии ФС № 010741124 от 06.07.2016 находится на исполнении в  ПАО «Сбербанк России». 

Таким образом, суд считает необходимым привлечь к участию в деле публичное  акционерное общество «Сбербанк России» для дачи пояснений. 

Представители сторон не возражают относительно привлечения к участию в деле  ПАО «Сбербанк России». 

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5  статьи 158 АПК РФ в связи с привлечением к участию в деле ПАО «Сбербанк России». 


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Заявителю направить заявление в адрес ПАО «Сбербанк России», доказательства  направления представить в суд, представить документы, подтверждающие тяжелое  материальное положение, не позволяющее исполнить решение суда, представить график  периодических платежей, указав даты и суммы оплат по каждому периоду. 

Взыскателю обеспечить явку представителя, представить все документы в  обоснование возражений на рассрочку исполнения решения суда. 

ПАО «Сбербанк России» представить письменные пояснения на заявление,  представить справку о результатах исполнения исполнительного листа серии ФС   № 010741124 от 06.07.2016 на дату судебного заседания. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3256/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья А.А. Артемьева