Определение № А78-3291/08 от 23.01.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6

www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3291/2008

« 23 » января 2009 года                                                                                                

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрестСтрой+» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» о признании права собственности на 1/25 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества и признании незаконным зарегистрированного права собственности ООО «Стройконтракт» на 1/32 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1,  представителя по доверенности от 16.03.2006 года,

от ответчика – представитель не явился;  

от третьего лица – (после перерыва) ФИО2, представителя по доверенности от 03.03.2008 года.

              В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 09ч. 30мин. «21» января 2009 года до 10ч. 30мин. «23» января 2009 года.

             В предварительном судебном заседании суд установил, что Общества с ограниченной ответственностью «ТрестСтрой+»  обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» о признании права собственности на 1/25 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества и признании незаконным зарегистрированного права собственности ООО «Стройконтракт» на 1/32 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества.

            При подаче искового заявления истцом было указано третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю.

 Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснила, что с ответчиком достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, заявила устное ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству, поддержала доводы, приведенные в письменном объяснении. Для приобщения к материалам дела представила дополнения к исковому заявлению, соглашение о признании сторонами по делу обстоятельств, имеющих значение для дела,  письменные объяснения.

            До начала предварительного судебного заседания от ответчика нарочным поступили письменные объяснения, заявление о признании стороной по делу обстоятельств, имеющих значение для дела, ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без представителя.

            Представитель третьего лица рассмотрение требований полагал возможным по усмотрению суда, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы согласно определению суда.  

            Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Руководствуясь  статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут « 04 » февраля 2009 годав помещении суда по адресу: 672000, <...>, тел: (3022) 26-13-00; факс: <***>.

2.    Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

                   Истцу: обеспечить явку представителя в суд в судебное заседание и представить: иные документы в обоснование заявленных доводов.

                 Ответчику: обеспечить явку представителя в суд в судебное заседание и представить: иные документы в обоснование своих доводов.

                 Третьему лицу (Управлению ФРС по Забайкальскому краю):  обеспечить явку представителя в суд в судебное заседание и представить: иные документы в обоснование своих доводов.      

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

                Сторонам   все   документы   представлять   суду   в   подлинниках  и  надлежаще

заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

      Судом разъясняется участвующим в деле лицам о возможности получения информации о движении дела и принятых по нему судебных актах на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Читинской области по адресу: www. chita.arbitr. ru.

                 Судья                                                                                         Якимов А.А.