Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» и приложенными к заявлению документами,

установил,

Решением Арбитражного суда Читинской области от 21 декабря 2006 года в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в Российской газете от 20 января 2007 года № 11 (4274).

Федеральная налоговая служба России 16 января 2007 года (согласно почтовому штемпелю на конверте № 2995) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» с суммой требований в размере 1 827 833 руб. – задолженности в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Читинской области по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 1 578 345 руб. – по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 154 559 руб. – пени; 89 663 руб. – по страховым взносам на накопительную часть пенсии, 5 266 руб. – пени.

Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.39, ст. 40 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ч. 3 ст. 127, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 февраля 2007 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>.

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей.

Федеральной налоговой службе России представить: декларации должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г.-2005 г.; доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда Читинской области от 17.04.06 г. по делу № А78-1310/2006-С2-9/126; результаты исполнительного производства в отношении должника; обосновать возможность предъявления к включению в реестр требований кредиторов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год.

Конкурсному управляющему ФИО1 представить: отзыв по заявленным требованиям.

Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что они имеют право заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом требований ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья И.А. Бронникова