Определение № А78-3329/14 от 26.05.2014 АС Забайкальского края

128/2014-36329(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,

рассмотрев заявление и приложенные к нему документы ООО "Созвездие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения №21961 от 24 января 2014 года об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании Межрайонную инспекцию ИНФС №2 по городу Чите произвести перезачет переплаты в сумме 28574,00 рублей с КБК 18210606022040000110 на КБК 18210606012041000110;

установил:

ООО "Созвездие" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения №21961 от 24 января 2014 года об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании Межрайонную инспекцию ИНФС №2 по городу Чите произвести перезачет переплаты в сумме 28574,00 рублей с КБК 18210606022040000110 на КБК 18210606012041000110.

Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.

Определением от 10 апреля 2014 года заявителю было предложено в срок до 30 апреля 2014 года представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации. Определением от 30 апреля 2014 года срок оставления без движения был продлен до 23 мая 2014 года.

Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 12 мая 2014 года (уведомление №67200274539571).

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежит возврату на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление ООО "Созвездие" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Созвездие" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 2 листах;

- приложенные к заявлению документы на 11 листах.