Определение № А78-3334/14 от 18.06.2014 АС Забайкальского края

234/2014-42551(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Даурия-эксим" (ОГРН 1107536000406 , ИНН 7536107485)

к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю

о взыскании 44 330 руб. – материального ущерба, причиненного в результате затопления помещения,

44 230 руб. – расходов, понесенных на приобретение инструментов и оборудования, находящихся в затопленном помещении,

25 000 руб. – судебных расходов по оплате юридических услуг,

4 406,80 руб. – судебных расходов по оплате госпошлины,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 24.02.2014 г. (л.д.56),

от ответчика – Ветрогоновой Т.В., представителя по доверенности №197 от 09.01.2014 г. (л.д.63),

от третьего лица – Размахнина А.А., представителя по доверенности №15/136 от 10.02.2014 г.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Даурия-эксим" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" о взыскании 44 330 руб. – материального ущерба, причиненного в результате затопления помещения, находящегося по адресу <...>, 44 230 руб. – расходов, понесенных на приобретение инструментов и оборудования, находящихся в затопленном помещении.

Определением суда от 11.04.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования считает необоснованными.

Учитывая, что правообладателем нежилого помещения по адресу: <...>, является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации

по городу Чите, указанное лицо следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Управление Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю подлежит исключению из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 30 июля 2014 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите.

3. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу: представить доказательства направления копии иска привлеченному третьему лицу, оригинал квитанции в подтверждение оплаты юридических услуг, документально обоснованную позицию по доводам, изложенным в отзыве на иск, информацию о наличии и местонахождении поврежденного от затопления инструмента, конкретизировать его наименование.

Ответчику: представить доказательства направления копии отзыва истцу и привлеченному третьему лицу, имеющиеся доказательства по существу иска, соглашение о возмещении ущерба третьему лицу.

Третьему лицу: представить письменные пояснения по существу иска.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3334/2014.

Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.