Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Администрации городского округа "Город Чита" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 11/10 от 24.02.2010 г. за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 310141,72 руб., пени с 18.03.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 99245,35 руб., всего 409387,07 руб. с Акционерного общества «Забайкалспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова сторон,
установил:

В подтверждение требований истец представил расчет, из которого следует, что ответчику начислена задолженность по договору аренды земельного участка № 11/10 от 24.02.2010 г. за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 310141,72 руб. и пени с 18.03.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 99245,35 руб., всего 409387,07 руб.

Арбитражный суд Забайкальского края вынес судебный приказ. Требования истца удовлетворены в заявленном размере.

Определением от 14.07.2021 г. в удовлетворении заявления отказано.

[A1]

[A2] заявитель ссылается на то, что он неправильно определил количество дней в заявленном периоде и вместо 655 дней, неустойка посчитана за 594 дня, что соответствует дате 31.10.2020 г.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая установление судом в определении от 14.07.2021 факта отсутствия в судебном приказе от 14.04.2021 по данному делу описок, опечаток и арифметических ошибок, основания для удовлетворения повторного заявления Администрации городского округа "Город Чита" об исправлении тех же описок (опечаток) отсутствуют.

Изменение даты окончания начисления неустойки повлияет на права должника. В случае изменения конечной даты неустойки истец сможет повторно обратиться в суд за взысканием неустойки за период с 01.11.2020 г по 31.12 2020 г. Следовательно, внесение данного изменения повлечет изменение содержания вынесенного приказа, что противоречит ст. 179 АПК РФ.

Арбитражный процесс предусматривает упрощенную процедуру взыскания задолженности на основании судебного приказа. Однако данная процедура не предусматривает уточнение исковых требований. Суд не имеет права удовлетворять приказ частично. Следовательно заявитель должен тщательно проверять расчет и заявленные требования.

На основании ст. п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении свои (допущенные судом) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В данном случае имеет место ошибка допущенная взыскателем на стадии подготовки заявления о выдаче судебного приказа. Суд вправе выдать судебный приказ, если допущенная стороной взыскателя ошибка в расчете не влечет негативных последствий для должника. Судом установлено, что допущенная взыскателем ошибка не влечет для должника негативных последствий, однако ее исправление повлечет негативные последствия для должника в виде увеличения размера неустойки, что недопустимо.

Кроме того, суд, принимая во внимание процессуальное поведение Администрации городского округа "Город Чита", обращение указанного лица с данным заявлением повторно, приходит к выводу о злоупотреблении заявителем процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) путем неоднократного обращения в суд с идентичным заявлением.

Руководствуясь статьями 41, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Администрации городского округа "Город Чита" ОГРН <***>, ИНН <***>) в вынесении определения об исправлении ошибки (описки) в судебном приказе Арбитражного суда Забайкальского края от 14.04.2021 по делу А78-3334/2021 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд

Судья И.В. Леонтьев
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 4:31:28

Код доступа к материалам дела в электроннКоомму в виыддаен (аh Лttеpо:н/т/ьkеaвd И.aгоrbрьit Вr.иruкт)о р ович

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)