ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3470/10 от 13.08.2010 АС Забайкальского края

222/2010-58097(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Чита

Дело №А78-3470/2010

13 августа 2010 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "Борзинская межхозяйственная строительная организация"

к ООО "Дирекция Единого заказчика УК "Борзинские Коммунальные сети"

о взыскании 2406890 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – Круглова В.А., представителя по доверенности от 05.05.2010года;

от ответчика – Михеевой О.В. , представителя по доверенности от 01.02.2010года.

ОАО "Борзинская межхозяйственная строительная организация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Дирекция Единого заказчика УК "Борзинские Коммунальные сети" о взыскании 2406890 руб. стоимости выполненных работ по договору подряда №2 от 10.07.2009г.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о назначении судом экспертизы по объему и качеству выполненных истцом работ по договору.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

В соответствии с ч.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.

Согласно ст.83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Ответчик просит поручить проведение экспертизы ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» . В качестве эксперта предложено назначить Воробьеву Людмилу Викторовну - инженер строитель, руководитель Центра строительной экспертизы, Тушину Елену Юрьевну инженер по специальности


«Стандартизация и сертификация (по отраслям машиностроения и приборостроения) – заведующая строительной лабораторией.

Истец не возражает против назначения и поручения экспертизы ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» .

Стороны предлагают на разрешение экспертизы следующие вопросы: Выполнены ли истцом работы по капитальному ремонту кровель жилых домов в г.Борзя. Соответствуют ли выполненные работы стандартам качества.

Суд полагает необходимым на разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1.Выполнены ли истцом работы по капитальному ремонту кровель жилых домов в г.Борзя:

-ул.Джержинского,43а

-ул.Карла Маркса,96

-ул.Лазо,20

-ул.Ленина,7

-ул.Ленина,62

-ул.Нагорная,10а

-ул.Нагорная,12

-ул.Победы,42

-ул.Победы,44

-ул.Савватеевская,10 в объемах, указанных в основных и дополнительных сметных расчетах от 02.03.2009г.

2.Соответствуют ли выполненные работы стандартам качества. В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А78-3470/2010судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» .

3. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1.)Выполнены ли истцом работы по капитальному ремонту кровель жилых домов в г.Борзя:

-ул.Джержинского,43а

-ул.Карла Маркса,96

-ул.Лазо,20

-ул.Ленина,7

-ул.Ленина,62

-ул.Нагорная,10а

-ул.Нагорная,12

-ул.Победы,42

-ул.Победы,44

-ул.Савватеевская,10 в объемах, указанных в основных и дополнительных сметных расчетах от 02.03.2009г.

2.)Соответствуют ли выполненные работы стандартам качества.


4. Предупредить экспертов: Воробьеву Людмилу Викторовну , Тушину Елену Юрьевну об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

5. Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, в срок не позднее 30.09.2010года. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

6. Оплата экспертизы будет произведена после представления счета, подтверждающего затраты на проведение экспертизы, из денежных средств , внесенных ООО "Дирекция Единого заказчика УК "Борзинские Коммунальные сети" на депозитный счёт Арбитражного суда Забайкальского края в сумме 147216,13руб..

7. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Н.Ф. Виноградская



2 А78-3470/2010

3 А78-3470/2010