26/2008-2407(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6,
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока рассмотрения дела
Дело № А78-34/2008
г. Чита
С2-23/2
« 23 » января 2008 года
Арбитражный суд в составе судьи Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Читинской области по адресу <...>
дело по заявлению Управления внутренних дел Читинской области
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО2 представителя Управления внутренних дел Читинской области по доверенности № 7/781 от 25.07.2005 - начальника ОБППР ИАЗ УВД Читинской области;
от лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 - индивидуального предпринимателя;
установил, что заявитель Управление внутренних дел Читинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1.
Представитель заявителя свои требования в заседании поддержал.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, возразил против заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости продления срока рассмотрения дела, для дополнительного выяснения обстоятельств по делу.
В соответствии с части 2 статьи 205 АПК РФ Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 205, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Продлить срок рассмотрения дела до 07 февраля 2008 года.
2. Назначить судебное заседание на 07.02.2008г. на 09 часов 30 минут.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Заявителю:
обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или
надлежащим образом заверенной копией);
представить:
технические паспорта на: винтовку пневматической марки Иж-60,
винтовку пневматической марки Иж-61, винтовку пневматической марки
МР-512;
иные имеющиеся доказательства по существу иска;
лицу, привлекаемому к административной ответственности:
обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или
надлежащим образом заверенной копией);
представить:
технические паспорта на баллончики аэрозольные слезоточивого и
раздражающего действия «Средство самообороны и защиты от собак»,
«Коктейль Молотова»; «Оружие пролетариата»; «Русская защита»;
письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным
и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные
нормы права и документы;
иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по
существу заявленных требований.
Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При представлении дополнительных документов в суд просим ссылаться на номер № А78-34/2008 С2-23/2.
Судья | Сидоренко В.А. |
2 А78-34/2008