Гражданский кодекс часть 1

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

об обязании принять денежные средства перечисленные в адрес ООО «Тори» по договору поставки № 232 от 02.09.2016 в сумме 48400 руб., перечисленных 30.09.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3 и сумму в размере 2000 руб., оплаченной 01.11.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тори" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2, об обязании принять денежные средства перечисленные в адрес ООО «Тори» по договору поставки № 232 от 02.09.2016 в сумме 48400 руб., перечисленных 30.09.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3 и сумму в размере 2000 руб., оплаченной 01.11.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3

В соответствии с распоряжением от 01.11.2016 года за № А78-К-3/12-16 вопрос о принятии искового заявления к производству судьи Л.В. Малышева рассматривается судьей И.В. Леонтьевым в порядке взаимозаменяемости. В дальнейшем дело будет рассматриваться судьей Л.В. Малышевым.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ

о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны);

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

На основании п.4 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре оплачивается в размере 6000 рублей.

В исковом заявлении заявлено требование неимущественного характера: об обязании принять денежные средства перечисленные в адрес ООО «Тори» по договору поставки № 232 от 02.09.2016 в сумме 48400 руб., перечисленных 30.09.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3 и сумму в размере 2000 руб., оплаченной 01.11.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3, которое должно быть оплачено государственной пошлиной в установленном порядке и размере.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ, в установленном порядке и размере, не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Представленное истцом платежное поручение № 84 от 22.02.2017 г. на сумму 2016 руб. в подтверждение оплаты госпошлины за иск не может служить доказательством ее зачисления в Федеральный бюджет РФ в полном объеме, так как при подаче иска с неимущественным требованием подлежало оплате 6000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч. 1 ст. 126 АПК к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Истцом не представлено доказательств направления претензий в адрес ответчика с требованием об обязании принять денежные средства перечисленные в адрес ООО «Тори» по договору поставки № 232 от 02.09.2016 в сумме 48400 руб., перечисленных 30.09.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3 и сумму в размере 2000 руб., оплаченной 01.11.2016 ИП ФИО1 через электронную карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО3.

Следовательно суд приходит к выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора предусмотренного федеральным законом.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1 ст.128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

- представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины, с приложенными документами, подтверждающими затруднительное материальное положение истца, не позволяющее ему оплатить госпошлину в полном объеме;

- представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальному предпринимателю ФИО2;

- представить претензию и доказательства её направления в адрес ответчика до подачи иска в суд.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-3533/2017. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья И.В. Леонтьев