Определение № А78-3557/09 от 10.06.2009 АС Забайкальского края

023/2009-33350(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Читинской области А.А. Якимов,

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края

о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.

Из искового заявления следует, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 предъявила требование неимущественного характера: о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования

юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года.

Заявленные требования истца о признании незаконными торгов являются разновидностью споров, вытекающих из гражданских отношений. В частности требование о признании незаконными торгов являются видом гражданско-правого характера, государственная пошлина по которому в силу ст. 333.21 НК РФ оплачивается в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 2000 рублей за требование.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по квитанции № 475428582 от 02.06.2009 года в размере 100 рублей.

Таким образом, за заявленные требования истца государственная пошлина подлежит оплате в сумме 2 000 рублей. Учитывая, что истцом уже оплачена госпошлина в размере 100 рублей, то ему необходимо уплатить госпошлину в размере 1 900 рублей.

При отсутствии денежных средств необходимом для уплаты государственной пошлины, налоговым законодательством предусмотрена отсрочка уплаты госпошлины в следующем порядке.

Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть оказано.

К данному исковому заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, не представлено и мотивированное, документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Руденко Любови Александровны оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до « 03 » июля 2009 года выполнить следующие

действия:

представить в Арбитражный суд Читинской области по адресу: <...>, тел: (3022) 26-13-00, факс: <***>:

- подлинный, надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей, либо письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на сумму 1 900 рублей с приложением документов: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-3557/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.