Гражданский кодекс часть 1

Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» к Управлению внутренних дел Читинской области – Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения об установлении факта владения и пользования имуществом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – (до перерыва) ФИО1, представителя по доверенности от 10.03.2009 года; (после перерыва) ФИО2, представителя по доверенности от 23.01.2009 года;

от заинтересованного лица – представитель не явился.

В судебном заседании суд установил, что Администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению внутренних дел Читинской области – Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения об установлении факта владения и пользования имуществом.

Представитель заявителя представила заявление об уточнении требования, просила суд установить факт владения и пользования в силу приобретательной давности техникой: 1) ГАЗ-53 номер двигателя 5311-124770, номер шасси отсутствует, цвет голубой, госномер 98-70 ЧТН, 1987 года выпуска; 2) ГАЗ-53, номер двигателя 511-108295, номер шасси отсутствует, цвет голубой, год выпуска 1987, госномер 98-17 ЧТН; 3) ГАЗ-САЗ-3507, номер двигателя 5311-198570, номер шасси отсутствует, госномер 65-39 ЧТО; 4) ГАЗ-53, номер двигателя отсутствует, номер шасси 338445, цвет зеленый, госномер 65-38 ЧТО; 5) ГАЗ 5312, номер двигателя 511-0158314, номер шасси отсутствует, цвет голубой, год выпуска 1992, госномер 60-94 ЧТП; 6) ГАЗ-3307, номер двигателя 511-167010, номер шасси 1444023, цвет голубой, год выпуска 1992, госномер 60-95 ЧТП; 7) ГАЗ-53, номер двигателя 511-24543, номер шасси 0930654, госномер 60-53 ЧТП, 1992 года выпуска, зеленого цвета; 8) ГАЗ-САЗ-3507, номер двигателя 5311-118794, номер шасси 373499, госномер 63-42 ЧТО; 1990 года выпуска, желтого цвета; 9) ГАЗ-САЗ-3507, госномер 23-76 ЧТН, цвет голубой, год выпуска 1985, номер двигателя 5311-132181 (снят с учета), шасси номер отсутствует.

Пояснила, что заявитель более восьми лет владеет техникой добросовестно, открыто, непрерывно. Расходы по содержанию несет муниципальный район. Техника находится на ответственном хранении. Указанная техника числится в реестре муниципального имущества Петровск-Забайкальского района. Просила суд установить факт владения и пользования в силу приобретательной давности. Представила в материалы дела дополнительные документы.

После перерыва представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, для приобщения к материалам дела представила выписку из налогового органа в отношении СПК «Пески», справку из ГИБДД, дополнительные документы.

Уточненные требования заявителя об установлении факта владения и пользования в силу приобретательной давности техникой судом на основании ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

До начала судебного заседания в суд поступил отзыв на заявление от заинтересованного лица, в котором указано, что за регистрацией транспортных средств, принадлежащих ранее совхозу «Пески», кроме Администрации МР «Петровск-Забайкальский район» никто не обращался. Отказано в регистрации из-за отсутствия правоустанавливающих документов на транспортные средства на основании Приказа МВД РФ №59 от 27 января 2003 года, а также несоответствия номеров агрегатов 5 машин из 8 представленных.

После перерыва заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, документов в дело не представило.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 15 часов 00 минут « 31 » марта 2009 года в помещении суда по адресу: 672000, <...>, телефон: <***>; факс: <***>.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю: обеспечить явку представителя в суд с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо руководителя организации и: уточнить требования, представить доказательства непрерывного владения и пользования имуществом (доказательства использования автомобилей с 2000 года), иные документы в обоснование заявленных требований.

Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя в суд с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо руководителя организации и пояснить о принятых мерах по фактам несоответствия номерных агрегатов на автомобилях данным техпаспортов (результаты расследования), сведения о выдаче ПТС на все транспортные средства (на какие машины были выданы ПТС по данным ГИБДД).

Судом разъясняется участвующим в деле лицам о возможности получения информации о движении дела и принятых по нему судебных актах на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Читинской области по адресу: www. chita.arbitr. ru.

Судья Якимов А.А.