ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3640/16 от 11.07.2016 АС Забайкальского края

244/2016-58958(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении иной даты судебного заседания

г.Чита Дело № А78-3640/2016  11 июля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко, 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания М.Б. Цымпиловой, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя  общеобразовательная школа № 51" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 39 106 руб. 44 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО2, директора, ФИО3, представителя на основании
заявления;
от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя  общеобразовательная школа № 51" (истец) обратилось в арбитражный суд с требованием  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о  взыскании 39 106 руб. 44 коп. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного  судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу  заявленных требований не представил. 

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  предварительного судебного заседания. 

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные  требования поддержал, представил в материалы дела копии платежных поручений,  ведомости на бесплатное питание детей. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному  разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В связи с тем, что, копия судебного акта о принятии заявления к производству,  назначении предварительного судебного заседания, назначении судебного заседания не  вручена ответчику по причине «Истек срок хранения», ответчик не имел возможности  представить возражения в отношении перехода суда после завершения предварительного  судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании, суд считает  необходимым назначить иную дату судебного разбирательства. 


Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить приказ о назначении лица, ответственного за питание детей; уточнение  требований и утончение расчета задолженности с доказательством направления  ответчику; текст Закона Забайкальского края об установлении стоимости питания на 1  ребенка; иные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на  исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск  согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы  должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3640/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов. 

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации»  (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при  заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись»  проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего  копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия);  указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов  представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Судья Т.В. Архипенко