ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3672/08 от 26.08.2008 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6

www. chita. arbitr.ru.;E-mail: arbitr @ arbitr. chita.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

г. Чита                                                                                                        Дело №А78-3672/2008

                                                                                                                             С1-3/157

«26» августа 2008 года

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Читинский кожевенный комбинат»

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю

о признании недействительным отказа в государственной регистрации

          при участии:

от истца – Глухарева А.А., представитель по доверенности от 24.04.08г.,

от ответчика –Замякина  Е.А., представитель по доверенности от 03.03.08г.

Открытое акционерное общество «Читинский кожевенный комбинат» обратилось с требованием о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности от 14.04.2008 г. за №01\026\2008-256 на объект - дороги производственного назначения, по адресу: г. Чита, ул. Лазо, 1б, соор. 7 и обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения прав ОАО «Читинский кожевенный комбинат путем совершения действий направленных на государственную регистрацию права собственности на указанный объект.

      Представитель заявителя требования  поддержала, суду пояснила, что на основании плана приватизации Читинского кожевенного комбината, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Читинской области от 26.02.1993г. № 166, истцу принадлежит объект недвижимости – дороги производственного назначения, расположенные по адресу: г. Чита, ул. Лазо, 1б, сооружение 7. ОАО «Читинский  кожевенный комбинат» 14.02.08г. обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный объект и получило отказ в регистрации права собственности. Отказ мотивирован тем, что к недвижимому имуществу дороги производственного назначения не относятся, а представляют собой лишь характеристику земельного участка, на котором они располагаются. Для государственной регистрации были представлены план приватизации Читинского кожевенного комбината,  технический паспорт ГУП «Облтехинвентаризация» по Читинской области от 30.01.08г. на данный объект. Объектом недвижимого имущества является сооружение - дорога, а асфальтовое покрытие представляет собой техническое описание объекта. Отказ в государственной регистрации права собственности на дороги производственного назначения не соответствует требованиям ст. 130 Гражданского кодекса РФ и нарушает права и законные интересы истца, связанные с владением, пользованием и распоряжением, принадлежащим ему имуществом.

Представитель Управления ФРС по Забайкальскому краю требования не признала, суду пояснила, что согласно представленных документов на государственную регистрацию Дороги производственного назначения не относятся к объектам недвижимости, так как представляют собой асфальтовое покрытие.

      Рассмотрев материалы дела, суд признал его подготовленным к судебному разбирательству. Подготовка к судебному разбирательству окончена.

    Руководствуясь ст.137,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Назначить судебное разбирательство по данному делу  на 18 сентября  2008 г. в 10-30 час. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная,6, тел. 26-56-20.

     Явка представителей сторон обязательна.

     Предложить истцу представить в судебное заседание подлинные документы в обоснование своих требований.

     Предложить ответчику представить в судебное заседание отзыв на иск, доказательства в обоснование своих возражений.

Судья                                                                                                            Шеретеко Н.Ю.