ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3677/10 от 21.05.2010 АС Забайкальского края

111/2010-35896(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чита

Дело № А78-3677/2010

21 мая 2010 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов, рассмотрев исковое заявление Отдела внутренних дел по Карымскому району

к Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №1 УФСИН России по Забайкальскому краю»

о взыскании 64 067 руб.,

установил:

Отдел внутренних дел по Карымскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно- исполнительная инспекция №1 УФСИН России по Забайкальскому краю» о взыскании 64 067 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

Согласно п.1 ст. 126 Арбитражному процессуальному кодексу РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В исковом заявлении после просительной части имеется приложение, в котором в пункте 11 в зачеркнутом виде было указано: Копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику (или копия искового заявления с отметкой о вручении ответчику).

Вместе с тем, истцом не было приложено к исковому заявлению доказательств направления (уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция об отправке заказного письма) ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :


1. Исковое заявление Отдела внутренних дел по Карымскому району оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «09» июня 2010 года выполнить следующие действия: представить соответствующие дополнения в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, <...>, тел: (3022) 33-05-76, факс: (3022) 33-06- 33,

- представить доказательства направления (уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция об отправке заказного письма, копия иска с входящим штампом ответчика) Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно- исполнительная инспекция №1 УФСИН России по Забайкальскому краю» копий искового заявления и приложенных к нему документов.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-3677/2010. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Якимов



2 А78-3677/2010