ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3692/11 от 23.01.2018 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Чита                                                                                                        Дело № А78-3692/2011

  января 2018 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова ,

рассмотрев заявление Агинского районного отдела службы судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А78-3692/2011

и приложенные к нему документы

установил:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер" о взыскании непредвиденных расходов по государственному контракту от 03.08.2009 № 120/09 в сумме 134.795 руб.

Решением суда от 22.07.2011 года с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 134.795 руб. долга (с учетом определения от исправлении опечатки от 08.08.2011).

07.10.2011 взыскателю выдан исполнительный лист АС 004676880.

16.01.2018 года от Агинского районного отдела службы судебных приставов поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А78-3692/2011.

23.01.2018 от Агинского районного отдела службы судебных приставов поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

Применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Агинского районного отдела службы судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А78-3692/2011 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 1 листе;

                       - приложенные к заявлению документы на 1 листе.

Судья                                                                                                    И.П. Попова