ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3709/10 от 29.01.2013 АС Забайкальского края

236/2013-5618(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита

Дело №А78-3709/2010

29 января 2013 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Читалесагро" (ОГРН 1037550002930 ИНН 7536050292)

к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, 1) открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа», 2) Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации, 3) Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации»

о взыскании задолженности в размере 16841567 руб., 4861599 руб. процентов за

пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца – Чечеля С.А., представителя по доверенности от 19.01.2011 года;

от ответчика – Былина В.А., представителя по доверенности от 20.12.2012 года;

от третьего лица 1 – Голыгина В.А., представителя по доверенности от 07.09.2012 г.;

от третьего лица 2 – представитель не явился;

от третьего лица 3 – представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Читалесагро" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа», Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФГУП «СУ СибВО») о взыскании по договору субподряда №46-1/с от 01.06.2008 г. задолженности в размере 9633954 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1571785 руб.

Судом уточнено наименование третьих лиц. Правильным наименованием третьих лиц надлежит считать – Федеральное бюджетное учреждение – Управление Сибирского


военного округа (далее ФБУ Управление СибВО) и открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа» (далее ОАО «СУ СибВО»).

Истцом уточнено наименование ответчика, как открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск".

Решением суда от 27 мая 2011 года в иске было отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного суда апелляционной инстанции от 21 января 2011 г. решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2010 года по делу №А78-3709/2010 отменено, принят новый судебный акт. С открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Читалесагро» взыскано 9 633 954,78 руб. долга, 1 203 173,91 руб. процентов, 1934, 20 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу, а всего 10 839 062,89 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2011 г. решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2010 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

В предварительном судебном заседании 27.05.2011 г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда №46-1/с от 01.06.2008 г. в размере 9633954 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1203173 руб. 91 коп. за период с 08.10.2008г. по 30.04.2010г., всего 10837128 руб. 69 коп.

Уточненные требования были судом приняты к рассмотрению.

Определением суда от 23.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации и Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 16841567 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4861599 руб. за период с 08.10.2008 по 17.05.2012.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 15.01.2013 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено Федеральное бюджетное учреждение – Управление Сибирского военного округа, в связи с ликвидацией учреждения.

В суд от ликвидационной комиссии Федерального бюджетного учреждения – Управление Сибирского военного округа, поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ликвидационной комиссии Федерального бюджетного учреждения – Управление Сибирского военного округа.

Представитель истца высказал возражения относительно заявленного ходатайства.

Представители ответчика и третьего лица 1 возражений относительно заявленного ходатайства не высказали.

Суд, рассмотрев ходатайство Ликвидационной комиссии ФБУ Управление Сибирского военного округа, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Порядок ликвидации юридического лица регламентируется ст.63 ГК РФ. С учетом положений данной статьи, ликвидационная комиссия создается для проведения определенных действий направленных на прекращение деятельности юридического лица.


После завершения процедуры ликвидации и внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица, ликвидационная комиссия прекращает свою деятельность. Учитывая, что в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о ликвидации 21.12.2012 Федерального бюджетного учреждения - Управление Сибирского военного округа, деятельность Ликвидационной комиссии Федерального бюджетного учреждения - Управление Сибирского военного округа считается прекращенной. Кроме того, заявителем в ходатайстве не указано каким образом в соответствии со ст.51 АПК РФ принятый по делу судебный акт сможет повлиять на права и обязанности ликвидационной комиссии Федерального бюджетного учреждения - Управление Сибирского военного округа, которое согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидировано.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидационной комиссии Федерального бюджетного учреждения – Управление Сибирского военного округа, отказать.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



2 А78-3709/2010

3 А78-3709/2010