Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 59" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир" о взыскании задолженности в размере 232448 руб. 77 коп. по договору поставки № 67 от 08.12.2015, пени в размере 25570 руб.

В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

Учитывая, что истец не исполнил определение суда, не представил запрошенные документы, суд на основании п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ считает необходимым перейти к

рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 20 минут 11 июля 2016 года в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 12 часов 20 минут 11 июля 2016 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений 11 июля 2016 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства перечисления денежных средств ответчику по договору, выписку из ЕГРЮЛ на истца, правовое обоснование применения Постановления Правительства № 1063 к договору от 08.12.2015, доказательства заключения контракта в порядке, предусмотренном ФЗ № 44-ФЗ от 05.04.2013 г., обосновать начисление пени за просрочку исполнения договора, учитывая довод истца, что договор вообще исполнен не был.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить доказательства оплаты задолженности, учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв, иные документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3737/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Судья Л.В. Малышев