ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3737/16 от 25.08.2017 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чита Дело № А78-3737/2016

25 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,

рассмотрев заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 59"

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 59" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 232448 руб. 77 коп., пени в размере 25570 руб.,

установил:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 59" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Порядок рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в арбитражном суде аналогичен порядку рассмотрения исковых заявлений (заявлений).

Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), что послужило основанием для оставления его без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

Определением от 30.06.2017 года истцу было предложено представить доказательства вручения ООО «Мир» копии заявления и всех приложенных к нему документов (уведомление о вручении, почтовая квитанция об отправке копии заявления и приложенных к нему документов, копия заявления со штампом о его получении).

Определением от 26.07.2017 суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 59" без движения.

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 59" о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 1 листе.

Судья Л.В. Малышев