Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, ФИО2 – представителя по доверенности от 23 марта 2016 года;

от финансового управляющего ФИО3 не было.

Судом установлено следующие обстоятельства.

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края 06 апреля 2016 года с заявлением о признании её банкротом по правилам банкротства физического лица. Заявление принято к производству суда 08 апреля 2016 года.

Идентифицирующие сведения гражданки ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):

идентификационный номер налогоплательщика: 752400441188;

место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Связи, дом 43, кв. 29 (фактически адрес пребывания до 20.04.2017 по месту временной регистрации - Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, дом 131, кв. 39);

данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка Красный великан Забайкальского района Читинской области;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 041-454-551-29.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

Решением суда от 27 мая 2016 года гражданка ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на два месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: акт осмотра жилого помещения должника-гражданина от 18.10.2016, отчет финансового управляющего от 06.03.2017, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств от 06.03.2017, выписка из лицевого счета по вкладу, платежное поручение от 03.03.2017, протокол № 2 собрания кредиторов должника от 28.02.2017, реестр требований кредиторов, уведомление, журнал регистрации, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, где просит завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, представитель должника не возражали относительно ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кредитора публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно рекомендациям, предусмотренным абзацем четвертым пункта 1, абзацем вторым пункта 9, абзацем вторым пункта 79, абзацем первым пункта 100, абзацем четвертым пункта 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд выносит на обсуждение лиц, участвующих в деле о банкротстве, вопрос о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Суд считает необходимым направить настоящее определение конкурсным кредиторам для того, чтобы они представили свою позицию относительно применения к должнику правила о неосвобождении (либо об освобождении) от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание для направления определения суда в адрес публичного акционерного общества «Сбербанк России» и публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с целью выяснения их позиций относительно применения к должнику правила о неосвобождении (либо об освобождении) от исполнения обязательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее банкротом до 14 часов 10 минут 19 апреля 2017 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсным кредиторам: выразить в письменном виде свою позицию относительно применения к должнику правила о неосвобождении (либо об освобождении) от исполнения обязательств;

Финансовому управляющему: представить отчет о своей деятельности с отражением требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» как кредитора, чьи требования учитываются после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества гражданки ФИО1.

Судья

Н.А. Корзова