Гражданский кодекс часть 1

ООО "СПК" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю об обязании начислить и осуществить действия по возмещению процентов за нарушение срока возврата НДС в сумме 15.577.847,38 руб..

Заявителем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обязании начислить и осуществить действия по возмещению процентов за нарушение срока возврата НДС в сумме 15.577.847,38 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 101.389,24 руб.

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что определением Арбитражного суда Читинской области от 21.10.2008г. по делу А78-3393/2008 наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества в сумме 104 млн.руб. Таким образом, при наличии денежных средств на счете общество не имеет возможности оплатить госпошлину. В подтверждение своих доводов заявитель предоставил копию определения суда от 21 мая 2010г. по делу А78-3393/2008, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО «СПК» о переводе части арестованных денежных средств в размере 104 млн.руб. в доллары США. Также представлена справка с ОАО АКБ «Связь-Банк» банка о наличии ареста денежных средств, Выписка из ЕГРЮЛ из которой следует, что из имеющихся 13 расчетных счетов открытым у общества остаются один в ОАО АКБ «Связь-Банк». Кроме того, заявитель ссылается на открытие в отношении него процедуры ликвидации.

Ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов,

свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины приложены следующие документы: Выписка из ЕГРЮЛ с подтверждением наличия расчетных счетов, при этом действующим указан один – Читинский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк»; справка с банка от 1 июня 2010г. о том, что операции по счету приостановлены по решениям МРИ ФНС № 1 по Забайкальскому краю от 11.09.2008г. № 6785/1 и № 6785/2 и по постановлению Агинского районного отдела судебных приставов от 24.10.2008г. наложен арест на денежные средства в сумме 104.845.413 руб.

Указанные документы однозначно не свидетельствуют о финансовой неплатежеспособности общества. Данные документы свидетельствуют о приостановлении и аресте денежных средств в пределах соответствующих сумм. Определить денежные средства, которые не обременены арестом (не приостановлены) из данных документов суду не представляется возможным. Арест (приостановление) денежных средств на счете общества не является безусловным доказательством отсутствия у него денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины.

Кроме того, судом учтены два обстоятельства.

1) Вступление в законную силу решения по делу А78-3393/2008 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СПК» налога на добавленную стоимость в сумме 172 641 761,53 руб., несвоевременный возврат которых явился основанием начисления процентов по настоящему заявлению.

2) В отношении общества назначена процедура ликвидации. Определением Арбитражного суда от 4 февраля 2010г. назначен ликвидатором ООО «СПК» Меньков Д. П., которого в течение шести месяцев с момента назначения суд обязал завершить процедуру ликвидации. Таким образом, судом установлен срок до 4 августа 2010г. для завершения ликвидации.

Кроме того, предоставление судом отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.

По этой причине арбитражный суд признаёт ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

Отклонение арбитражным судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является основанием для возвращения заявления в соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "СПК" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Заявление ООО "СПК" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 1 листе;

- приложенные к заявлению документы на 34 листах.

Судья

С.М. Сизикова

2 А78-3751/2010

3 А78-3751/2010