ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3814/08 от 18.08.2008 АС Забайкальского края

056/2008-33402(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Чита

18 августа 2008 г.

Дело №А78-3814/2008

С2-20/БД

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., рассмотрев заявление ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» к территориально- му управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании недействительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих» акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ «Читинская КЭЧ района» за 2007 год от 14.05.2008г. и приложенными к заявлению документами,

установил:

Заявитель – ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» - обратил- ся в Арбитражный суд Читинской области с вышеуказанным заявлением.

Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным про- цессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 п.1 ст.126, АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему докумен- тов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, уча- ствующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должно прилагаться уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления в адрес ответчика (п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Читинской области от 29 июля 2008 года заявление ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» о признании недейст- вительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих» акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ «Читинская КЭЧ района» за 2007 год от 14.05.2008г. оставлено без движения сроком до 15 августа 2008 года. Определение суда об оставлении заявления без движения направлено 30 июля 2008 года с уведомле- нием о вручении

До настоящего времени у суда отсутствуют сведения о вручении определения об оставлении заявления без движения заявителю - ГУ «Читинская квартирно- эксплутационная часть района».

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к про- изводству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126


2

А78-3814/2008

Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь пунктами 1, 2 стати 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации:

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения Арбитражного процессуаль- ного кодекса РФ: представить в суд документ, подтверждающий направление копии за- явления в адрес Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае.

Заявителю следует обеспечить поступление документа в арбитражный суд в срок до 15 сентября 2008 года.

При представлении документов в Арбитражный суд Читинской области в соответст- вии с данным определением следует ссылаться на номер А78-3814/2008-С2-20/БД.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации.

Судья

М.И. Анисимов