Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Ононское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по пени в размере 35,34 руб., а также приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами, установил следующее.

Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также – отделение) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Ононское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (далее также – страхователь) задолженности по пени в размере 35,34 руб.

Из заявления отделения и приложенных к нему документов следует, что спорные пени в размере 35,34 руб. взыскиваются на основании решения № 579 от 16 ноября 2016 года, принятого по итогам выездной проверки. При этом как следует из решения № 579 от 16 ноября 2016 года в ходе выездной проверки отделение не выявило фактов занижения страхователем базы для начисления страховых взносов. Пени начислены на недоимку по страховым взносам, которые были самостоятельно исчислены страхователем к уплате во внебюджетный фонд. Срок начисления пени с 15 февраля 2013 по 31 декабря 2015 года.

Однако из пунктов 2 и 3 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действующего в момент принятия решения № 579 от 16 ноября 2016 года и начисления пени) следует, что законом установлен различный порядок взыскания пени, начисленных на самостоятельно исчисленные страхователем к уплате страховые взносы, и пени, начисленных на недоимки по взносам, образовавшиеся в связи с выявлением в ходе выездной либо камеральной проверки фактов занижения базы для начисления страховых взносов. Для предъявления к взысканию сумм пени, начисленных на самостоятельно исчисленные к уплате страхователем страховые взносы, не требуется проведения выездной либо камеральной проверки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования отделения о взыскании пени не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, так как из заявления и приложенных к заявлению документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

При этом суд разъясняет отделению, что в силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать Государственному учреждению - Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Ононское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края задолженности по пени в размере 35,34 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:
- заявление на 1 листе;
- приложенные к заявлению документы на 48 листах.

Судья Н.В. Ломако