Гражданский кодекс часть 1

о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 000403008 от 12.01.2010, выданного Арбитражным судом Забайкальского края на основании решения от 01.12.2009 по делу № А78-3974/2009, и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

при участии в судебном заседании:

от заявителя – (до объявления в заседании перерыва) ФИО1, представителя по доверенности от 29.01.2016 (сроком до 31.12.2016); (до и после объявления в заседании перерыва) ФИО2, директора, ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2016 (сроком до 31.12.2016);

от Общества с ограниченной ответственностью фирма "Май" – ФИО2, директора;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления – представители не явились (извещены)

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер строй" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО4 о взыскании (с учетом уточнения) 1 064 553 руб. 18 коп. основного долга по договору купли-продажи № 1 от 03.04.2008 года, 48 466 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2009 по 24.11.2009.

В деле принимало участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью фирма "Май" (актуальное наименование).

Арбитражный суд Забайкальского края решением от 01.12.2009 по делу № А78- 3974/2009 удовлетворил иск Общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй" и взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй" 1 064 553 руб. 18 коп. основного долга, 48 466 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами, 17 065 руб. 10 коп. расходов по госпошлине, всего 1 130 085 руб. 02 коп.

исполнительного документа Читинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление, пояснили, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Читинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, 25.01.2010 на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 76/15/6386/10/2010. 15.04.2011 судебный пристав-исполнитель проинформировал взыскателя о наличии у должника счета в банке и вынесении постановления о наложении ареста на заработную плату должника, работающего в Краевой детской клинической больнице № 2. 25.02.2016 из ответа начальника Читинского районного отдела судебных приставов о ходе исполнительного производства в отношении должника ФИО4 взыскателю стало известно об окончании 30.11.2011 исполнительного производства, возврате исполнительного листа взыскателю, отсутствии исполнительного листа в производстве районного отдела приставов в настоящее время, что послужило основанием для предъявления заявления в суд.

Представители заявителя представили для приобщения к материалам дела журнал учета входящих документов в подтверждение неполучения из Читинского районного отдела судебных приставов направленного взыскателю исполнительного листа, а также заявление от 06.04.2016 (с отметкой о получении) в ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц является правопреемником Краевой детской клинической больницы № 2) о предоставлении информации о трудоустройстве должника в указанное учреждение (дате приема и увольнения), поступлении исполнительного листа по настоящему делу в бухгалтерию учреждения и произведенных по нему из заработной платы удержаниях. В связи с отсутствием к моменту проведения заседания ответа медицинского учреждения на заявление в целях ускорения рассмотрения заявления полагали необходимым направление соответствующего судебного запроса.

Представитель ООО фирма "Май" поддержал позицию заявителя.

Представитель службы судебных приставов явку в заседание не обеспечил, через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие судебного пристава-исполнителя, в ходатайстве указал на направление исполнительного листа взыскателю 15.12.2011, представил почтовый список от 15.12.2011.

В связи с представлением заявителем доказательств обращения в ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» за получением информации, отсутствием ответа указанного учреждения на заявление, в целях полного и всестороннего рассмотрения заявления суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и направить в адрес ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» судебный запрос о предоставлении информации о:

- трудоустройстве ФИО4 в ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» или ГУЗ «Краевая детская клиническая больница № 2» (дата приема на работу и дата увольнения);

- поступлении (с указанием даты поступления) в бухгалтерию учреждения (или Краевой детской клинической больницы № 2) исполнительного листа серии АС № 000403008 от 12.01.2010, выданного Арбитражным судом Забайкальского края на основании решения от 01.12.2009 по делу № А78-3974/2009, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй" 1 064 553 руб. 18 коп. основного долга, 48 466 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами, 17 065 руб. 10 коп. расходов по госпошлине, всего 1 130 085 руб. 02 коп.;

- произведенных по указанному исполнительному листу взысканиях (с указанием дат и сумм взыскания) и причинах прекращения удержаний из заработной платы Тароева Владимира Алексеевича в счет погашения задолженности по исполнительному листу;

- судьбе исполнительного листа (продолжает находиться на исполнении в бухгалтерии учреждения, возвращен в службу судебных приставов или взыскателю, утерян и т.д. с указанием дат соответствующих событий).

В связи с необходимостью направления судебного запроса, а также для представления лицами, участвующими в рассмотрении заявления, дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы по платежам должника по исполнительному листу, запросить в службе судебных приставов и представить информацию о способе направления почтового отправления, которым исполнительный лист был выслан взыскателю (с уведомлением о вручении или без него), надлежащим образом заверенную копию уведомления о вручении почтового отправления (если корреспонденция направлялась соответствующим образом), иные документы в обоснование заявления.

Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, документально подтвердить исполнение судебного акта по исполнительному листу.

Службе судебных приставов представить письменные пояснения по существу заявления, представить суду информацию о способе направления почтового отправления, которым исполнительный лист был выслан взыскателю (с уведомлением о вручении или без него), надлежащим образом заверенную копию уведомления о вручении почтового отправления (если корреспонденция направлялась соответствующим образом), пояснить, направлялся ли исполнительный лист в бухгалтерию ГУЗ «Краевая детская клиническая больница № 2» и возвращался ли оттуда (с представлением подтверждающих документов), представить иные документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3974/2009.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Судья А.А. Якимов