ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3998/12 от 27.06.2012 АС Забайкальского края

115/2012-41243(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита

Дело № А78-3998/2012

27 июня 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Саркисян О.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по заявлению Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю

2) нотариус Забайкальского нотариального округа ФИО1

о признании бездействия незаконным, выразившееся в непринятии мер для получения свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 13 декабря 2010 года, в виде: - нежилого помещения – мельницы с котельной, кадастровый номер 75-75-07/034/2005-036, место нахождения: <...>;

- производственной базы, состоящей из 10 (десяти) одноэтажных зданий с пристройками: производственный цех – кадастровый номер 208/13/Д/87, дизельная – кадастровый номер № 208/13/Н/87, общежитие – кадастровый номер 208/13/Б, б, б1, б2, б3/87, магазин – кадастровый номер 208/13/В/87, гараж – кадастровый номер 208/13/Л/87, склад – кадастровый номер 208/13/Ж/87, склад – кадастровый номер 208/13/И/87, склад – кадастровый номер 208/13/К/87, пекарня – кадастровый номер 208/13/А/87, столярная – кадастровый номер 208/13М/87, место нахождения объектов: <...>;

- доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 75:06:08020202:0006, место нахождения: <...>;

а также в непринятии мер для передачи наследственного (выморочного) имущества и правоустанавливающих, а также правоподтверждающих документов Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, незаконным и нарушающим права и охраняемые законом интересы ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в сфере предпринимательской деятельности,

об обязании устранить допущенные нарушения путем обращения к нотариусу Забайкальского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности государства на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и передать выморочное имущество и правоустанавливающие, а также правоподтверждающие документы Территориальному


управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя –ФИО3, представителя по доверенности № 166 от 14.02.2012 года;

от заинтересованного лица – представитель не явился;

от третьего лица 1 – ФИО4, представителя по доверенности № 159 от 09.09.2011 года;

от третьего лица 2 – представитель не явился.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, выразившееся в непринятии мер для получения свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 13 декабря 2010 года, в виде:

- нежилого помещения – мельницы с котельной, кадастровый номер 75-75-07/034/2005- 036, место нахождения: <...>;

- производственной базы, состоящей из 10 (десяти) одноэтажных зданий с пристройками: производственный цех – кадастровый номер 208/13/Д/87, дизельная – кадастровый номер № 208/13/Н/87, общежитие – кадастровый номер 208/13/Б, б, б1, б2, б3/87, магазин – кадастровый номер 208/13/В/87, гараж – кадастровый номер 208/13/Л/87, склад – кадастровый номер 208/13/Ж/87, склад – кадастровый номер 208/13/И/87, склад – кадастровый номер 208/13/К/87, пекарня – кадастровый номер 208/13/А/87, столярная – кадастровый номер 208/13М/87, место нахождения объектов: <...>;

- доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 75:06:08020202:0006, место нахождения: <...>;

а также в непринятии мер для передачи наследственного (выморочного) имущества и правоустанавливающих, а также правоподтверждающих документов Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, незаконным и нарушающим права и охраняемые законом интересы ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в сфере предпринимательской деятельности,

об обязании устранить допущенные нарушения путем обращения к нотариусу Забайкальского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности государства на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и передать выморочное имущество и правоустанавливающие, а также правоподтверждающие документы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об истребовании доказательств от третьего лица 2: нотариуса Забайкальского нотариального округа ФИО1, а именно: предоставить сведения о том, выдавалось ли ФИО5 (паспорт <...>, выданный ОВД Забайкальского района Читинской области 16 декабря 2002 года) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Заинтересованное лицо и третье лицо 2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.


В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованного лица и третьего лица 2, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 17 июля 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Заявителю: обеспечить явку представителя.

Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя.

Третьему лицу 1 (Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю): обеспечить явку представителя.

Третьему лицу 2 (нотариусу Забайкальского нотариального округа ФИО1): явиться в суд, имея при себе паспорт, либо обеспечить явку представителя, предоставить сведения о том, выдавалось ли ФИО5 (паспорт <...>, выданный ОВД Забайкальского района Читинской области 16 декабря 2002 года) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3998/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.


Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

А.Б. Литвинцев



2 А78-3998/2012

3 А78-3998/2012

4 А78-3998/2012