Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047542001517, ИНН 7530010409) к Совету сельского поселения «Олочинское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании задолженности в размере 1000 рублей, в том числе: в федеральный бюджет – 100 рублей, в бюджет субъекта – 900 рублей, и приложенными к заявлению документами,

установил, что заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным по ходатайству заявителя рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку настоящее дело отвечает критериям, установленным статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.228 АПК РФ при рассмотрении дела в таком производстве судебное заседание проводится без вызова сторон; судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 июня 2012 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Налоговому органу в течение 15 дней, то есть до 15 июня 2012 года, представить доказательства неуплаты задолженности на дату судебного заседания; представить выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и учреждение, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; представить выписку из лицевого счета по состоянию на дату рассмотрения дела в судебном заседании; представить доказательства высылки (вручения) налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки от 28.09.2011 № 08- 32/269, уведомления о вызове налогоплательщика для получения акта проверки от 27.09.2011 № 08-18/10714, извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от 05.10.2011 № 08-18/10716, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.11.2011 № 08-34/303/1, представить решение от 11.11.2011 № 2498, указанное как основание взимания налогов в требовании № 927; уточнить требования с учетом норм бюджетного законодательства о распределении штрафов между бюджетами; представить пояснения относительно примененной формы налогового контроля и соблюдения совокупного срока обращения в суд.

Учреждению: в течение 15 дней, то есть до 15 июня 2012 года, представить согласие или возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; в случае уплаты суммы задолженности, предъявляемой к взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4044/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с

требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.

Судья

О.В. Новиченко

2 А78-4044/2012

3 А78-4044/2012