Гражданский кодекс часть 1

1) государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

И к Забайкальскому краю в лице

2) Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3) Министерства здравоохранения Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 9 778 210 руб. 80 коп., пени в сумме 324 312 руб. 56 коп., в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность возложить на Забайкальский край,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 12.04.2017;

от ответчика-1 (ГКУЗ "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского"): ФИО2 - представителя по доверенности от 17.01.2017;

от ответчика-2 (Министерства финансов Забайкальского края): не явился;

от ответчика-3 (Министерства здравоохранения Забайкальского края): ФИО3 – представителя по доверенности от 18.01.2017.

В судебном заседании суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕД-ФУД" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" (далее - ответчик-1, Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 9 778 210 руб. 80 коп., пени за период с 10.05.2016 по 24.01.2017 в размере 324 312 руб. 56 коп., а в случае недостаточности денежных средств у ответчика-1 субсидиарную ответственность возложить на Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее - ответчик-2, Министерство финансов) и Министерства здравоохранения Забайкальского края (далее - ответчик-3, Министерство здравоохранения).

Определением суда от 26.06.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов и Министерство здравоохранения.

В судебном заседании 18.10.2017 представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения от 18.10.2017, заключенного между истцом и ответчиком.

В судебном заседании 18.10.2017 представителем истца представлен в материалы дела отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и пеней в субсидиарном порядке с Забайкальского края в лице Министерства финансов и Министерства здравоохранения Забайкальского края.

В соответствии с частью 2 статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО1 на основании доверенности от 12.04.2017. Полномочия на полный отказ от исковых требований содержатся в доверенности, приобщенной в материалы дела.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска к ответчикам-2,3, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

Производство по требованию истца о взыскании основного долга и пени в порядке субсидиарной ответственности с Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края и Министерства здравоохранения Забайкальского края подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» является правопреемником государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1», которое прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 08.12.2016.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) подписаны государственные контракты, по условиям которых поставщик обязался поставить, а государственный заказчик – принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, указанных в Спецификациях:

- ГКУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1»:

1. Государственный контракт № 2016.6499 от 25.01.2016 на сумму 5 925 150 руб., срок оказания услуг до 31.03.2016 (п.4.1), срок оплаты – не позднее 31.12.2016 (п.2.13).

2. Государственный контракта № 2016.57988 от 22.04.2016 на сумму 7 079 400 руб., срок оказания услуг до 31.12.2016 (п.4.1), срок оплаты – не позднее 31.12.2016 (п.2.13).

- ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского»:

3. Государственный контракта № 01/2016 от 14.04.2016, срок оказания услуг до 31.03.2016 (п.4.1), срок оплаты – не позднее 31.12.2016 (п.2.11).

4. Государственный контракта № Ф.2016.293827 от 11.10.2016 на сумму 2 507 960 руб. (т.3, л.д. 63-84), срок оказания услуг до 31.12.2016 (п.4.1), срок оплаты – не позднее 31.12.2016 (п.2.13).

5. Помимо этого в 2016 году ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» был заключен контракт № 2016.15205 от 26.01.2016 на сумму 25 321 167 руб., срок оказания услуг до 31.03.2016 (п.4.1), срок оплаты – не позднее 30.04.2016 (п.2.11). Дополнительным соглашением стороны снизили цену контракта до 22 592 590 руб. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.08.2016 по делу № А78-7476/2016 взыскана задолженность государственного заказчика перед поставщиком в сумме 30873199,05 руб. основного долга, в том числе и по контракту № 2016.15205 от 26.01.2016. Платежным поручением № 758555 от 17.01.2017 (т.2 л.д. 12) задолженность оплачена.

Сумма задолженности за 2016 год по вышеперечисленным контрактам составила 9 778 210,80 руб., ответчиком не оспаривается.

Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил, что сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению «Ответчик» признают свой долг перед Истцом согласно Актов выполненных работ (оказанных услуг) в 2016 году в размере: 9 778 210 рублей 80 копеек.

2. По настоящему Соглашению «Ответчик» принимает на себя обязательства по исполнению перед Истцом в размере: 9 778 210 рублей 80 копеек в срок до «29» декабря 2017 года.

3. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в части взыскания неустойки.

4. Способ передачи денежных средств Истцу: путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, а именно:

ИНН <***> КПП 772401001

ОГРН <***>

КБ "Новый век" (ООО) г. Москва

Расчетный счет: <***>

Кор.счет: 30101810845250000517

БИК: 044525517

5. Стороны согласились, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а
также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение подписано со стороны Общества представителем ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 12.04.2017. Со стороны Учреждения мировое соглашение подписано представителем ФИО2,полномочия которой подтверждены доверенностью от 17.01.2017.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение содержит отказ истца от части исковых требований о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату задолженности за 2016 год за период с 10.05.2016 по 24.01.2017 в размере 324 312 руб. 56 коп.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Производство по требованию истца о взыскании пени за период с 10.05.2016 по 24.01.2017 в размере 324 312 руб. 56 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.

Исходя из размера исковых требований (9 778 210,80 руб.), с учетом отказа от иска от взыскания пени госпошлина при утверждении мирового соглашения составляет 35 946 руб. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска Обществом оплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению № 2175 от 17.03.2017.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 164 054 руб. по правилам статьи 110, части 3 статьи 140 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 104, 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу в части требований истца о взыскании основного долга и пени в порядке субсидиарной ответственности с Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края и Министерства здравоохранения Забайкальского края.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «МЕД-ФУД» и государственным казенным учреждением здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» в следующей редакции:

3. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в части взыскания неустойки.

ИНН <***> КПП 772401001

ОГРН <***>

КБ "Новый век" (ООО) г. Москва

Расчетный счет: <***>

Кор.счет: 30101810845250000517

БИК: 044525517

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕД-ФУД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 054 руб.

Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕД-ФУД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 946 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Архипенко