Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Пицулиной Людмилы Анатольевны о выдаче заверенных копий решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах и определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах,

установил:

производство по делу № А78-4062/2021 о банкротстве Пицулиной Людмилы Анатольевны (04.08.1956 года рождения, место рождения - г. Новокузнецк, Кемеровской области, ИНН 753400484761, СНИЛС 069-546-829-20, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, гор. Чита, ул. Николая Островского, д. 61, кв. 19) возбуждено 11.05.2021 на основании заявления должника.

Решением суда от 11.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна.

Определением суда от 27.06.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Пицулиной Людмилы Анатольевны (04.08.1956 года рождения, место рождения - г. Новокузнецк, Кемеровской области, ИНН 753400484761, СНИЛС 069-546-829-20, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, гор. Чита, ул. Николая Островского, д. 61, кв. 19).

01.09.2022 от Пицулиной Людмилы Анатольевны поступило в суд ходатайство о выдаче заверенных копий решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах и определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах.

Ознакомившись с ходатайством Пицулиной Людмилы Анатольевны, суд считает необходимым удовлетворить его в части на основании следующего.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет основные процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе, право знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отнесен к лицам, участвующим в деле, следовательно, наделён правом заявлять ходатайства, в том числе о выдаче копий судебных актов.

Реализация лицами, участвующими в деле, своих прав, в частности на получение копий судебных актов, обеспечивается положениями статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В силу абзаца второго части 1 статьи 177 и абзаца второго части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанных лиц копии решения (определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Абзац третий части 1 статьи 177 и часть 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость направления копий решения (определения) лицам, участвующим в деле, в случае, если решение (определение) выполнено только на бумажном носителе.

Форма направления участвующим в деле лицам решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, зависит от способа его изготовления арбитражным судом - в электронном виде или на бумажном носителе. В первом случае предполагается, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания должно самостоятельно ознакомиться с решением (определением) суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во втором случае ознакомление лиц, участвующих в деле, с решением (определением) суда производится после его получения по почте или при получении под расписку.

Порядок изготовления копий судебных актов регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». В частности, пункт 10.12 предусматривает, что повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Такой порядок направления решения (определения) суда первой инстанции участникам судопроизводства направлен на реализацию значимого в гражданском судопроизводстве принципа процессуальной экономии, который позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2797-О).

Как следует из материалов дела, судебные акты, копии которых запрашиваются должником, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают обязанности арбитражного суда в выдаче неограниченного количества копий судебных актов, а ходатайство в части выдачи копий судебных актов в количестве трех экземпляров не является аргументированным и документально обоснованным.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что копии всех судебных актов в свободном доступе размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью судьи, ходатайство о выдаче истребуемого количества экземпляров копии судебного акта не мотивировано, суд полагает возможным удовлетворить требование Пицулиной Людмилы Анатольевны в части.

Выдать Пицулиной Людмилы Анатольевны по одной копии, заверенной надлежащим образом, решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 и определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021. В остальной части ходатайства отказать.

Также к заявлению Пицулиной Людмилы Анатольевны приложены копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах, копии определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах.

Суд считает необходимых возвратить заявителю представленные копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах, копии определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах, поскольку согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» изготовление копии судебного акта осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта из САС или информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Доступ к судебным актам по делу № А78-4062/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Пицулиной Людмилы Анатольевны о выдаче заверенных надлежащим образом копий решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах, определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в 3 экземплярах в части.

В остальной части ходатайства отказать.

Возвратить Пицулиной Людмиле Анатольевне представленные копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах, копии определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах.

Приложение:

- копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021, заверенная надлежащим образом в одном экземпляре;

- копия определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021, заверенная надлежащим образом в одном экземпляре.

- копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах, определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2022 по делу №А78-4062/2021 в трех экземплярах

Судья Е.В. Зиневич