АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Чита Дело № А78-407/2020
31 января 2022 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Луценко О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании у Нотариальной палаты Забайкальского края сведений,
установил:
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нерчинск Читинской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...>, далее – должник, заявитель) 17.01.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Определением суда от 21 мая 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №90 от 23.05.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.05.2020 №4994254.
Решением суда от 06 октября 2020 года должник признан банкротам, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
24.01.2022 финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с ходатайством (вх. А78-Д-4/7520) об истребовании у Нотариальной палаты Забайкальского края следующих сведений в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Нерчинск Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: <...>):
- данные о наличии и хранении наследственных дел в пользу должника ФИО1;
- копию свидетельства о праве на наследство на имя должника.
Основанием для обращения в суд с ходатайством об истребовании документов явилось непредставление Нотариальной палатой Забайкальского края сведений в ответ на запрос финансового управляющего от 20.01.2022.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике и его имуществе, информацию для оспаривания сделок должника.
В силу пункта 7 и пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Для возможности исполнения указанных обязанностей финансовый управляющий должен располагать необходимой документацией.
На основании пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с абз. 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Ввиду представления в материалы дела сообщения Нотариальной палаты Забайкальского края № 81 от 21.01.2022, которым отказано финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 в предоставлении запрашиваемых сведений, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений.
Руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании у Нотариальной палаты Забайкальского края сведений.
Истребовать у Нотариальной палаты Забайкальского края следующие сведения в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Нерчинск Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по местцу жительства: <...>):
- данные о наличии и хранении наследственных дел в пользу должника ФИО1;
- копию свидетельства о праве на наследство на имя должника.
Документы (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) направить в срок до 18.02.2022 в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000 <...>, этаж 9., телефон <***>; факс <***> (с пометкой ответ по делу № А78-407/2020).
Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса.
Судья О.А. Луценко