ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4106/2018 от 21.03.2018 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г.Чита Дело № А78-4106/2018

21 марта 2018 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.Ю. Барыкин,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Юбилейнинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 7 479,56 руб., установил следующее.

Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Юбилейнинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края задолженности в размере 7 479,56 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

От заявителя 21 марта 2018 года (входящий № 12628) поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Юбилейнинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края задолженности.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить. В связи с чем, заявление полежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Следовательно, уплаченная ПАО «ППГХО» за рассмотрение заявления платежным поручением от 27 декабря 2017 года № 11630 государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Администрации сельского поселения «Юбилейнинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края возвратить заявителю.

Вернутьпубличному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную платежным поручением от 27 декабря 2017 года № 11630 государственную пошлину в размере 1 000 руб., выдав справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

В связи с тем, что заявление и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения

Судья М.Ю. Барыкин