Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Яснинская средняя общеобразовательная школа № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основного долга в сумме 39449.00 рублей, неустойки в размере 8699 рублей начисленной по договору исходя из 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2014г. по 22.12.2016г., в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с 23.12.2016г. по день вынесения судебного приказа, по день фактического исполнения обязательства после вынесения судебного приказ исходя из условий договора 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

и приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами, установил:

Государственное учреждение здравоохранения ""Оловяннинская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Яснинская средняя общеобразовательная школа № 1" основного долга в сумме 39449.00 рублей, неустойки в размере 8699 рублей начисленной по договору исходя из 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2014г. по 22.12.2016г., в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с 23.12.2016г. по день вынесения судебного приказа, по день фактического исполнения обязательства после вынесения судебного приказ исходя из условий договора 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В принятии данного заявления надлежит отказать в порядке статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых:

- требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;

- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;

- заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 62 от 27.12.2016 г. под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В заявлении о выдаче судебного приказа заявитель кроме основного долга просит взыскать неустойку в размере 8699 рублей начисленную по договору исходя из 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2014г. по 22.12.2016г., в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, с 23.12.2016г. по день вынесения судебного приказа, по день фактического исполнения обязательства после вынесения судебного приказ исходя из условий договора 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

Данное требование, с учетом п.5 разъяснений Верховного суда РФ изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016 г., не относится к требованиям указанным в статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявлены не в твердой сумме и за период по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

судебного приказа, по день фактического исполнения обязательства после вынесения судебного приказ исходя из условий договора 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 3листах;
- приложенные к заявлению документы на 21 листах.

Судья И.В. Леонтьев