ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4140/11 от 30.05.2011 АС Забайкальского края

211/2011-35186(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Чита

Дело № А78-4140/2011

30 мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Арендинской начальной общеобразовательной школе (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 7031 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Арендинской начальной общеобразовательной школе о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 7031 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

Согласно ч.3 ст. 125 , ч. 1 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В п. 11 приложения к заявлению указано, что приложена копия квитанции об отправке искового заявления, однако данный документ отсутствует о чем Арбитражным судом Забайкальского края составлен «Акт об отсутствии документов или иных вложений в почтовых отправлениях».

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю оставить без движения.


2

А78-4140/2011

2. Предложить заявителю в срок до 20 июня 2011 года выполнить следующие действия:

- представить документ, подтверждающий направление заинтересованному лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-4140/2011. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.М. Сизикова