Определение № А78-4182/09 от 21.08.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4182/2009

августа 2009 года

           Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску Индивидуального предпринимателя  ФИО1

к ОВД по Читинскому району

о взыскании 28 193 руб. 50 коп.,

с участием в деле третьего лица,  Министерства внутренних дел Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, предпринимателя;

от ответчика – (до перерыва) ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2009 года; (после перерыва) ФИО3, представителя по доверенности от 04.08.2009 года;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 03.03.2009 года.

В предварительном судебном заседании суд установил:

            В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв судебного заседания с 17ч. 00мин. «18» августа 2009 года до 12ч. 15 мин. «21» августа 2009 года.

           Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОВД по Читинскому району о взыскании 28 193 руб. 50 коп. суммы материального ущерба.

           В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.

           Определением суда от 13.07.2009 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации. 

В предварительном судебном заседании представитель истца два раза уточнял заявленные требования, в итоге просил суд признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц ОВД по Читинскому району по непроверке и непринятию решения по Постановлению прокуратуры Читинского района от 24.08.2007 года по проведению почерковедческого исследования, приведшими к нарушению прав и законных интересов Заявителя, выразившихся в утере бухгалтерских документов, являющихся собственностью заявителя, составляющих основу доказательной базы по уголовному делу от 06.06.2008г. №162133 и невозможностью взыскания ущерба с материально-ответственных лиц, а также взыскать с казны Российской Федерации в пользу Заявителя сумму материального ущерба в размере 809 руб. 12 коп.

Уточненные требования истца судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

            До начала предварительного судебного заседания в суд от истца поступило ходатайство о замене истца по делу с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 на Общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА».

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о вызове в судебное заседание арбитражного суда 18.08.2009г. в 18ч. 00мин. в качестве свидетеля следователя ОВД Читинского района ФИО5.

Рассмотрев ходатайство истца о замене истца на ООО «ЕЛЕНА», суд не находит оснований для его удовлетворения, так как данное процессуальное действие (о замене истца) не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство истца о вызове в суд в качестве свидетеля следователя ОВД Читинского района ФИО5, суд полагает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку обстоятельства, о которых намерен допросить свидетеля истец, отражаются в процессуальных судебных документах, документах следственных органов, и не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика и третьего лица в предварительном судебном заседании поддержали ранее заявленные доводы, считали, что оснований для наступления ответственности за возмещение вреда перед истцом у ответчика не имеется.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица также  представила отзыв на исковое заявление, поддержала ответчика по делу, полагала, что оснований для наступления ответственности за возмещение вреда перед истцом у ответчика не имеется.

            Учитывая, что истец по делу предъявляет исковые требования к казне Российской Федерации на основании ст.1069 ГК РФ, суд в порядке ст.46 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика по делу, как главного распорядителя соответствующих бюджетных средств, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 30 минут « 10 » сентября 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:http://www.chita.arbitr.ru.

2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика по делу Министерство внутренних дел Российской Федерации.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу представить: доказательства принадлежности истцу товара по заявленной сумме недостачи в размере 809 руб. 12 коп.

Ответчику-1 (ОВД по Читинской области) представить: дополнительный отзыв по уточненным требованиям; документы в обоснование своих доводов.

Ответчику-2 (МВД РФ) представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы; дополнительный отзыв по уточненным требованиям.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-4182/2009 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                          А.А. Якимов