ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-41/07 от 19.02.2007 АС Забайкальского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita. arbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита

Дело № А78-41\2007

С1-3\15

«19» февраля 2007 года

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

предпринимателя ФИО1

к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению Борзинская центральная районная больница

третье лицо- Муниципальный район «Борзинский район»

о взыскании 4000000 руб.

при участии в заседании: от истца- ФИО1, предприниматель

от ответчика- ФИО2, представитель по доверенности от 28.09.06 г.

от третьего лица- ФИО3, представитель по доверенности от 13.11.06 г.

Предприниматель ФИО1 обратился с требованием о взы- скании с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Борзинская централь- ная районная больница задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в сумме 4000000 руб., неустойки и упущенной выгоды с индексацией.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Муници- пальный район «Борзинский район».

В судебном заседании истец требования о взыскании задолженности в сумме 4 млн руб. за теплоснабжение поддержал, суду пояснил, что по договору от 02.03.99 г., заклю- ченного с муниципальным предприятием городского производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства и муниципальным образованием г.Борзя и Борзинский район, ему была передана на обслуживание котельная №4 ЦРБ. В период с 1999 г. по май 2005 года он оказывал услуги по теплоснабжению больницы на основании заклю- ченных договоров. Задолженность по оплате за теплоснабжения составляет 4 млн. руб., в связи с чем истец обратился с данным иском.

По заявлению представителя ответчика теплоснабжение больницы до 2005 года осуще- ствлялось по договорам, заключенным с истцом. По расчету больницы данный долг по установленным тарифам составляет 2831244 руб.

По заявлению представителя третьего лица котельная Центральной районной больни- цы является муниципальной собственностью и находилась в хозяйственном ведении му- ниципального предприятия МУП ГПО г.Борзя. По договору от 02.03.99 г. котельная на обслуживание была передана истцу в аренду, который оказывал услуги теплоснабжения.

Для подготовки дела к судебному разбирательству истцу и ответчику необходимо представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложить на основании ст.158 АПК РФ.


Руководствуясь ст. 158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание по данному делу отложить на 06 марта 2007 г. в 10-00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

Явка представителей сторон обязательна.

Предложить истцу уточнить предмет иска, представить в судебное заседание расчет суммы иска, счета-фактуры, тарифы, доказательства в обоснование своих требований.

Предложить ответчику представить в судебное заседание отзыв на иск, расчет суммы задолженности, тарифы, доказательства в обоснование своих возражений.

Предложить третьему лицу представить в судебное заседание выписку из реестра му-

ниципальной собственности на котельную, пояснение по вопросу передачи котельной на обслуживание истцу и расчетов за теплоснабжение муниципальным учреждением.

Судья

Шеретеко Н.Ю.



2 А78-41/2007