Определение № А78-4208/09 от 28.07.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита                                                                                                   Дело № А78-4208/2009

июля 2009 года

Судья Арбитражного суда Читинской области Ю.И. Ильющенко,

рассмотрев исковое  заявление Автохозяйства УВД по Забайкальскому краю к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании 27054 руб.

УСТАНОВИЛ:

Автохозяйство УВД по Забайкальскому краю обратилось в Арбитражный суд Читинской области  к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании 27054 руб. невыплаченной части страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2009 года  исковое заявление Автохозяйства УВД по Забайкальскому краю оставлено без движения.

В соответствии с приложенным к исковому заявлению Положением об автохозяйстве УВД по Забайкальскому краю, автохозяйство является юридическим лицом, в гражданских правоотношения участвует в форме государственного учреждения.

В соответствии с  статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков;

Указанной статьей не предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины государственных учреждений. Кроме того, Автохозяйство УВД по Забайкальскому краю имеет статус юридического лица и не входит в систему государственных органов и органов местного самоуправления.

Заявителю в срок до 24 июля 2009 года  было предложено представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое материальное  положение истца.

Копия определения суда от 09.07.2009 года об оставлении искового заявления без движения направлялась  истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении: <...>  и была получена им 16.07.2009г. (уведомление №06105)

В установленный судом срок документы истцом не представлены, т.е. обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения истцом не устранены.

В соответствие с п. 4 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если  не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, изложенное,  руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.  Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Заявление на 4 л.,   приложение на 24  л.

                   Судья                                                                    Ю.И. Ильющенко