Гражданский кодекс часть 1

от истца – Савченко В.В. представителя по доверенности от 01.03.2014 года; от ответчика – Стрихар С.В., представителя по доверенности от 02.08.2016 года.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Апексмед" (далее ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятыми к рассмотрению протокольным определением от 18.10.2016, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 25 889 160 руб. 11 коп., неустойки в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.10.2016 для предоставления дополнительных документов, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети Интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании (вх. № 40320 от 24.10.2016), поскольку намерены представить в материалы дела документы, составляющие коммерческую тайну.

Представитель ответчика относительно удовлетворения данного ходатайства не возразил.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение одного судебного дня.

Согласно ст.11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и

ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Суд разъяснил сторонам, что присутствие в закрытом судебном заседании граждан, в том числе представителей СМИ не допускается, участники арбитражного процесса пользуются правами и обязанностями, предусмотренными АПК РФ, в порядке, обеспечивающем сохранность коммерческой и иной охраняемой законом тайны, в связи с этим фиксация закрытого судебного заедания с помощью средств звукозаписи, видеозаписи не допускается.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца о рассмотрении настоящего дела в закрытом судебном заседании, суд считает возможным его удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, предупреждены судом об ответственности за разглашение сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

Суд отобрал у представителей лиц, участвующих в деле, секретаря судебного заседания расписки о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) и об административной ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом (ст. 13.14 кодекса РФ об административных правонарушениях).

Также суд разъяснил, что ознакомление лиц участвующих в деле, с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, установленном положениями действующего законодательства для данного вида судебного разбирательства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайств ответчика о вызове в судебное заседание свидетелей для представления пояснений.

Суд отложил рассмотрение ходатайства ответчика о проведении экспертизы до следующего судебного заседания.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх. 40204 от 24.10.2016).

Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 14 декабря 2016 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,

представить иные доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,

представить иные доказательства в обоснование заявленных возражений.

Сторонам разъяснено, что все документы, которые необходимо приобщить к

материалам дела, необходимо представлять в судебном заседании.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-4215/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Е.В. Гончарук