АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4248/2016
25 ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего имуществом Гладченко Евгении Александровны об истребовании доказательств, и приложенными к нему документами установил:
производство по делу о банкротстве гражданки Гладченко Евгении Александровны (01.06.1989 года рождения, уроженки г. Читы Читинской области, проживающей по адресу: Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д. 11, кв. 67, ИНН 52405007231, СНИЛС 146-181-614-56, далее – Гладченко Е.А.) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления от 26.01.2016, принятого определением суда от 26.03.2016.
Решением суда от 31 мая 2016 года гражданка Гладченко Е.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден Константинов Алексей Геннадьевич.
Финансовый управляющий 18 ноября 2016 года обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/42163), в котором просит обязать Управление Росреестра по Забайкальскому краю передать финансовому управляющему Гладченко Е.А. посредством почтового отправления по адресу (672051 г.Чита а/я 836), а так же по электронной почте konstantinov704@mail.ru копии всех договоров, на основании которых была произведена перерегистрация недвижимости, принадлежащей Гладченко Е.А., расположенной по адресу Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д.11, кв. 67.
Как следует из заявления и прилагаемых к нему документов, на запрос финансового управляющего о предоставлении документов Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ответила отказом, указав, что не был соблюден порядок предоставления сведений, утвержденный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.05.2010 № 180. Между тем, запрашиваемые Финансовым управляющим документы не предусмотрены Приказом Министерства экономического развития РФ от 14.05.2010 № 180, в связи с чем, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Также статьей 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находятся истребуемые судом доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Учитывая что финансовый управляющий не имеет возможности самостоятельно получить необходимые документы, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего.
Истребовать у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю копии всех договоров и иных документов, на основании которых была произведена перерегистрация недвижимости, принадлежащей Гладченко Евгении Александровне, расположенной по адресу Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д.11, кв. 67.
Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю представить истребованные документы в Арбитражный суд Забайкальского краю в срок до 12 декабря 2016 года.
При представлении документов ссылаться на дело А78-4248/2016.
Разъяснить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса.
Судья А.Е. Мацибора