АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www. chita.arbitr. ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии  обеспечительных мер

 г. Чита                                                                                                    Дело №А78-4337/2007

                                                                                                                                        С3-9/199

7 августа  2007 года.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ткаченко Э.В.,

рассмотрев  заявление открытого акционерного общества «Региональное управление строительства» о принятии обеспечительных мер,

установил, что в Арбитражный суд Читинской области  31 июля 2007г.  поступило заявление ОАО «Региональное управление строительства» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  РФ № 2 по г. Чите № 17-20/9ДСП от 29 июня 2007г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания с ОАО «РУС»: штрафа за неуплату НДС в сумме 299 521 руб.; взыскания НДС в сумме 1 424 816 руб.; пени в размере 47 811 руб., всего – 1 772 148 руб.

   Одновременно заявитель ходатайствует о  применении обеспечительных мер, просит запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств Заявителя налога в размере 1 497 605 руб., пени в размере 49 407 руб., штрафа в сумме 311 865 руб., а всего 1 858 877 руб., на основании Решения № 17-20/-ДСП от 29 июня 2007г.

Определением от 01.08.2007г. заявление о принятии обеспечительных мер, оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины.

          В обоснование заявления о  применении обеспечительных мер заявитель ссылается на следующее. Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб, поскольку Заявитель является акционерным обществом и осуществляет строительство объектов социальной инфраструктуры и жилья за счет средств инвесторов. В случае, если с Заявителя будут взысканы вышеназванные суммы за счет средств, переданных ему инвесторами на другие цели, то это отвлечет оборотные средства, поставит под угрозу выполнение запланированных объемов строительно-монтажных работ и может привести к остановке предприятия, нанести непоправимый финансовый ущерб и повредить деловой репутации предприятия, являющегося участником выполнения президентской программы «Доступное жилье».

Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего  в деле,  может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются, если  непринятие этих мер может  затруднить  или сделать  невозможным исполнение  судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения  значительного  ущерба заявителю.

Виды  обеспечительных мер предусмотрены  в ст. 91  АПК РФ. Арбитражным судом могут быть приняты  иные обеспечительные меры, а также  одновременно  может быть принято несколько обеспечительных мер. В соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ  по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом установлено, что обеспечительная мера, о принятии которой просит Заявитель – приостановление исполнения решения Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите в части взыскания за счет денежных средств ОАО «Региональное управление строительства» НДС в размере 1 424 816 рублей, пени в размере 47 811 рублей, штрафа в сумме 299 521 руб. на основании Решения № 17-20/9/ДСП от 29 июня 2007 г. до рассмотрения дела по существу, непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям, является необходимой для обеспечения и исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Руководствуясь статьями  90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Региональное управление строительства» о принятии обеспечительных мер  удовлетворить.

      Приостановить исполнение решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в части взыскания за счет денежных средств ОАО «Региональное управление строительства» налога на добавленную стоимость в размере 1 424 816 рублей, пени в размере 47 811 рублей, штрафа в сумме 299 521 руб. на основании Решения № 17-20/9/ДСП от 29 июня 2007 г. до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу А78-4337/2007 С3-9/199.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный  арбитражный суд   в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                           Э.В. Ткаченко