Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Компания СпецМонтажСервис" (далее – ООО "Компания СпецМонтажСервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ РЕМОНТ" (далее – ООО "АРТ РЕМОНТ") о расторжении авторского договора с дизайнером №12 от 05.02.2021, о взыскании неотработанного аванса по договору №12 в размере 105000 руб.

Определением суда от 09.07.2021 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "АРТ РЕМОНТ" о взыскании задолженности по договору №12 от 05.02.2021 в размере 96000 руб.

ООО "Компания СпецМонтажСервис" заявило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения соответствия выполненного ООО "АРТ РЕМОНТ" проекта условиям договора.

Представитель ООО "Компания СпецМонтажСервис" в судебном заседании заявленные требования поддержал, встречный иск не признал, поддержал ходатйство о назначении судебной экспертизы.

Представитель ООО "АРТ РЕМОНТ" иск не признал, встречные требования поддержал.

Предметом спора по настоящему делу является задолженность по авторскому договору с дизайнером №12 от 05.02.2021.

Между сторонами имеются разногласия относительно качества выполненных по спорному договору работ, в связи с чем заявлено ходатайство о назначении судом экспертизы.

Согласно карточке счета 304.1, на депозит Арбитражного суда Забайкальского края в целях оплаты экспертизы по делу №А78-4356/2021 ООО "Компания СпецМонтажСервис" 19.01.2022 перечислено 20000 руб., 05.05.2022 -5000 руб.

ООО "Компания СпецМонтажСервис" ходатайствовало о проведении судебной экспертизы в АНО "По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз", на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Соответствует ли выполненный дизайн-проект жилого дома площадью 134 кв.м техническому заданию (приложение №1) и составу документации (ПРИЛОЖЕНИЕ №2) авторского договора с дизайнером №12 от 05.02.2021?

ООО "АРТ РЕМОНТ" ходатайствовало о проведении судебной экспертизы в ГАПОУ КУЗТАГиС, на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Соответствует ли разработанный ООО "АРТ РЕМОНТ"на основании авторского договора с дизайнером №12 от 05.02.2021 дизайн-проект условиям, содержащимся в приложении №1 к договору "Техническое задание на дизайн-проект"?

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от экспертного учреждения - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направил в экспертные организации запрос о возможности проведения экспертизы.

В суд от АНО "По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз" и ГАПОУ КУЗТАГиС поступили ответы на судебный запрос о возможности проведения судебной экспертизы.

АНО "По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз" предлагает кандидатуру эксперта ФИО3, срок выполнения экспертизы – до 1 месяца с момента поступления материалов, стоимость - 25000 руб.

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства" предлагает кандидатуры экспертов ФИО4, ФИО5, срок выполнения экспертизы – до 20 рабочих дней со дня поступления материалов, стоимость 20000 руб.

В подтверждение квалификации экспертов представлены подтверждающие документы.

Отводов предложенным кандидатурам экспертов не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

При этом арбитражный суд рассматривает все перечисленные ходатайства лиц, участвующих в деле, основываясь на правилах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Право выбора экспертного учреждения или эксперта, а также постановки необходимых вопросов эксперту принадлежит арбитражному суду.

Согласно статье 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Арбитражный суд считает возможным ходатайство ООО "Компания СпецМонтажСервис" удовлетворить, по делу назначить судебную экспертизу.

Компетентность предложенных кандидатур экспертов подтверждена документально, заинтересованность экспертов не доказана.

Вместе с тем, учитывая сроки проведения экспертизы и ее стоимость, суд полагает возможным назначить судебную экспертизу эксперту государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства" ФИО5.

Согласовать стоимость проведения экспертизы в размере 20000 руб.

Для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, с учетом устанавливаемых в рамках рассматриваемого спора обстоятельств суд полагает необходимым на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Соответствует ли выполненный дизайн-проект двухэтажного жилого дома условиям договора, техническому заданию и составу документации авторского договора с дизайнером №12 от 05.02.2021?

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по делу №А78-4356/2021 судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства" ФИО5.

Предупредить ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения.

Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, эксперт вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.

3. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

4. Предоставить в распоряжение эксперта в электронном виде авторский договор с дизайнером №12 от 05.02.2021 с приложениями, дизайн-проект.

Проведение экспертизы поручается вне заседания арбитражного суда.

Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд по адресу: <...> этаж, в срок не позднее 26.09.2022.

Заключение эксперта должно быть оформлено в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В экспертном заключении должно содержаться подробное описание проведенных исследований со ссылками на нормы и правила, а также указанием на примененные в ходе экспертизы методы и методики.

В случае невозможности ответа на поставленный судом вопрос экспертная организация должна мотивировать отказ, указав конкретные причины.

Оплата экспертизы будет произведена после представления счета, подтверждающего затраты на проведение экспертизы, из денежных средств, внесенных на депозитный счёт Арбитражного суда Забайкальского края.

5. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова