Определение № А78-4399/16 от 07.02.2017 АС Забайкальского края

236/2017-10746(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул.Выставочная, 6

http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А78-4399/2016  07 февраля 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2017 года.  Определение изготовлено в полном объёме 07 февраля 2017 года. 

 Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Белокрыловой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт»
о замене стороны правопреемником,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тигнинский"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к муниципальному общеобразовательному учреждению - средней общеобразовательной  школе № 2 имени В.А. Орлова (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 924111 руб. 79 коп. основного долга, 102288 руб. 61 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением с 01.06.2016 г.  по день фактической оплаты долга, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2016 года;

от взыскателя – ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2016 года;  от должника – представитель не явился; 

от ООО «Разрез Тигнинский» - ФИО2, представителя по доверенности от  01.09.2016 года; 

от службы судебных приставов – представитель не явился.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Забайкальского края с заявлением о замене взыскателя ООО «Разрез Тигнинский» на  правопреемника на АО «Читаэнергосбыт» по исполнительному листу Серии ФС  010744177 от 29.07.2016 в общей сумме 104288 руб. 61 коп. 

Должник и служба судебных приставов явку представителей в суд не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель должника и ООО «Разрез Тигнинский» заявление о замене  взыскателя правопреемником поддерживает. 

Рассмотрев материалы, приложенные к заявлению, суд установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тигнинский"  обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному  общеобразовательному учреждению - средней общеобразовательной школе № 2 имени  В.А. Орлова с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования 

относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  "Коммунальник", о взыскании 924111 руб. 79 коп. основного долга, переуступленного по  договорам уступки права требования № ТД-2015/Ц/2 от 04.02.2015, № ТД-2015/Ц/5 от  12.03.2015, 102288 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 13.02.2015 г. по 31.05.2016 г., с последующим начислением с 01.06.2016 г. по  день фактической оплаты долга. (с учетом уточнений). 

Решением от 21.06.2016 г. суд исковые требования удовлетворил, взыскал с  муниципального общеобразовательного учреждения - средней общеобразовательной  школы № 2 имени В.А. Орлова в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Торговый Дом Тигнинский" 924111 руб. 79 коп. основного долга, 102288 руб. 61 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных расходов  по оплате государственной пошлины, всего 1028400 руб. 40 коп. Судом также начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2016 на сумму  основного долга, с применением существующих в месте нахождения общества с  ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тигнинский", опубликованных Банком  России и имеющих место в соответствующие периоды средние ставки банковского  процента по вкладам физических лиц, по день фактической оплаты муниципальным  общеобразовательным учреждением - средней общеобразовательной школой № 2 имени  В.А. Орлова денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Торговый  Дом Тигнинский". 

На вступившее в законную силу решение от 21.06.2016 г. судом выдан  исполнительный лист Серии ФС 010744177 от 29.07.2016 г. 

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд считает возможным  данное ходатайство удовлетворить ввиду следующего. 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

общеобразовательным учреждением - средней общеобразовательной школой № 2 имени  В.А. Орлова по исполнительному листу Серии ФС 010744177, выданному Арбитражным  судом Забайкальского края 29.07.2016 в рамках дела № А78-4399/2016 в общей сумме  104288 руб. 61 коп., из них 102288,61 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской  Федерации уступка требования влечёт перемену лиц в обязательстве и возможна в том  объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право  (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на  основании закона. 

 В соответствии с п. 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на проценты. 

Право нового кредитора – АО «Читаэнергосбыт» подтверждается представленными  в материалы дела договорами цессии № 051/068 от 22.09.2016 и № Ц-019/2016 от  24.11.2016, уведомлением об уступке права требования. 

 Таким образом, суд полагает заявление о замене взыскателя по исполнительному  листу ФС 010744177 от 29.07.2016 по делу № А78-4399/2016, общества с ограниченной  ответственностью "Торговый Дом Тигнинский" его правопреемником – акционерным  обществом «Читаэнергосбыт», в части требования о взыскании с муниципального  общеобразовательного учреждения - средней общеобразовательной школы № 2 имени  В.А. Орлова процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102288  руб. 61 коп., 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

По исполнительному листу серия ФС № 010744177 выданному Арбитражным  судом Забайкальского края 29.07.2016 г., в части требования о взыскании 102288 руб. 61  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины, произвести замену взыскателя на  акционерное общество «Читаэнергосбыт». 

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Л.В. Малышев