Определение № А78-4471/12 от 03.07.2012 АС Забайкальского края

228/2012-43503(2) .

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковым Р.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ермак" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 104 615 рублей 40 копеек

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 21.05.2012 года;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 23.05.2012.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ермак" обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору №25 ДРПю от 28.01.2011 в размере 104 615 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Суд считает необходимым направить запрос в Могочинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об истребовании материалов дела по расследованию хищения двигателя с машины ППК-3В в октябре 2011 года с территории ПМС-328 принадлежащей ОАО «РЖД».

Представители сторон не возражают против истребования материалов расследования.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 30 июля 2012 года в

помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства частичной оплаты задолженности.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить:

- доказательства частичной оплаты задолженности;

- журнал приема-передачи объекта охраны за октябрь 2011 года;

- документы, подтверждающие полномочия ФИО3, ФИО4; - документы, устанавливающие право собственности на машину ППК-3В;

- документы, подтверждающие размер ущерба при хищении двигателя с машины ППК-3В;

- Положение о Центральной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Забайкальской дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД».

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4471/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

3. Направить запрос в Могочинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об истребовании материалов дела по расследованию хищения двигателя с машины ППК-3В в октябре 2011 года с территории ПМС-328 принадлежащей ОАО «РЖД», установить срок исполнения судебного запроса до 20 июля 2012 года.