Гражданский кодекс часть 1

и заявления Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Закрытого акционерного общества "Промышленно-гражданское строительство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и закрытого акционерного общества «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства

при участии в судебном заседании:

от взыскателя – ФИО1, представителя по доверенности от 06.02.2012;

от должника – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2012;

от ЗАО «Кварц» - ФИО2, представителя по доверенности от 18.04.2012

от пристава-исполнителя – представитель не явился.

Решением арбитражного суда от 05.08.2011 с Закрытого акционерного общества "Промышленно-гражданское строительство" (далее по тексту – ЗАО «ПГС») в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее по тексту – ОАО «МРСК Сибири») взыскано 184000 руб. неустойки, 2000 расходов по оплате государственной пошлины, всего – 186000 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 августа 2011 года по делу № А78- 4504/2011 оставлено без изменения.

24.10.2011 взыскателю выдан исполнительный лист АС 004157845.

22.05.2012 ЗАО «ПГС» обратилось с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи с заключением с закрытым акционерным обществом «Кварц» (далее по тексту ЗАО «Кварц») договора о переводе долга от 06.04.2012 №37.7500.520.12.

04.07.2012 ОАО "МРСК Сибири", ЗАО "ПГС" и ЗАО «Кварц» обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства на следующих условиях:

1. Должники и Взыскатель согласны, что сумма задолженности по исполнительному листу составляет 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей без НДС.

2. Должники и взыскатель согласны, что в соответствии с заключенным

06.04.2012 Договором перевода долга №37.7500.520.12, задолженность каждого Должника составляет:

- задолженность ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» перед ОАО «МРСК Сибири» составляет 35400 (тридцать пять тысяч четыреста) рублей без НДС.

- задолженность ЗАО «Кварц» перед ОАО «МРСК Сибири» составляет 150600 (сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей без НДС.

3. Каждый из Должников обязуется погасить задолженность, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения путем передачи следующего имущества:

3.1. ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» обязуется передать в счет погашения задолженности:

трансформаторную подстанцию 6/0,4кВ, назначение: производственное, общая площадь - 44,5 кв.м. Инвентарный номер 21596/А. Литер: А. Этажность: 1.

Адрес (местоположение): Россия, Забайкальский край г.Чита, Ингодинский административный район, микрорайон 1,1а.

Стоимость трансформаторной подстанции - 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей без НДС.

- высоковольтную линию электропередач - 6кВ. Назначение -коммуникационное. Протяженность 245м. Инвентарный номер: 21596/Г1. Литер: П.

Адрес (местоположение): Россия, Забайкальский край, г.Чита, Ингодинский административный район, микрорайон 1, 1а, соор.1.

Стоимость линии электропередач - 5000 (пять тысяч) рублей без НДС.

- высоковольтную линию электропередач - 6кВ. Назначение -коммуникационное. Протяженность-711,0 м. Инвентарный номер:21596/Г2. Литер: Г2.

Адрес (местоположение): Россия, Забайкальский край, г.Чита, Ингодинский административный район, микрорайон 1,1а, соор.2.

Стоимость линии электропередач - 5000 (пять тысяч) рублей без НДС.

3.2. ЗАО «Кварц» обязуется передать в счет погашения задолженности: - трансформаторную подстанцию 10/0,4кВ, назначение: нежилое, общая площадь - 44,7 кв.м. Инвентарный номер 42022/А. Литер:А. Этажность: 1.

Адрес (местоположение): Россия, <...>.

Стоимость трансформаторной подстанции -150600 (сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей без НДС.

4. Должники обязуются передать имущество, указанное в подп.3.1, 3.2. п.3 настоящего мирового соглашения в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Должники гарантируют, что указанное в настоящем мировом соглашении имущество никому другому не продано, в споре, под арестом и/или запретом не состоит, свободно от любых прав третьих лиц.

6. Мировое соглашение составлено и подписано в 4 (четырех) экземплярах: по одному экземпляру для должников и взыскателя и один в Арбитражный суд Забайкальского края для приобщения к материалам дела.

7. Стороны просят мировое соглашение утвердить. Сторонам известны их права и последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня, после перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Заявления рассмотрены в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил:

24.10.2011 взыскателю выдан исполнительный лист АС 004157845.

19.03.2012 постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №23450/12/34/75.

22.05.2012 ЗАО «ПГС» обратилось с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи с заключением с закрытым акционерным обществом «Кварц» (далее по тексту ЗАО «Кварц») договора перевода долга от 06.04.2012 №37.7500.520.12.

ОАО "МРСК Сибири" (Кредитор), ЗАО "ПГС" (Первоначальный должник) и ЗАО «Кварц» (Новый должник) заключили договор перевода долга от 06.04.2012 №37.7500.520.12, согласно которому Первоначальный должник передал, а Новый должник дал согласие на перевод части долга по погашению штрафных санкций по исполнительному листу 004157845 от 24.10.2011, выданному в результате неисполнения первоначальным должником перед Кредитором обязательств по договору № 2581/06от 27.09.06. Новый должник по договору о переводе долга от 06.04.2012 №37.7500.520.12 берет на себя обязательства по уплате части долга в сумме 150600 руб. Кредитор дал согласие на перевод части долга (л.д. 45-46 т. 2).

В соответствии с параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования влечёт перемену лиц в обязательстве и возможна в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу при переводе долга обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обязанность Нового должника – ЗАО «Кварц», согласие Кредитора – ОАО «МРСК Сибири» подтверждается представленным в материалы дела договором договора перевода долга от 06.04.2012 №37.7500.520.12.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, суд полагает заявление о замене взыскателя по исполнительному листу АС № 004157845 от 24.10.2011 удовлетворить, заменить должника Закрытое акционерное общество "Промышленно-гражданское строительство" (ОГРН 1027501151974, ИНН 7594015126) на его правопреемника закрытое акционерное общество «Кварц» (ОГРН 1027501158299, ИНН 7536035752) в части требований о взыскании 150600 руб.

04.07.2012 ОАО "МРСК Сибири", ЗАО "ПГС" и ЗАО «Кварц» обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение подписано со стороны ОАО «МРСК Сибири» – ФИО3, представителем по доверенности от 01.10.2012; от ЗАО «ПГС» – ФИО4, директором, от ЗАО «Кварц» - ФИО5, директором.

Право представителей ОАО «МРСК Сибири» на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности, служебное положение директоров ЗАО «ПГС» и ЗАО «Кварц» подтверждено выписками из ЕГРЮЛ.

Права должников на передаваемое по мировому соглашению имущество подтверждены, представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает исполнение по судебному акту.

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 48, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу АС № 004157845 от 24.10.2011 по делу №А78-4504/2011 удовлетворить, заменить должника Закрытое акционерное общество "Промышленно-гражданское строительство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника закрытое акционерное общество «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требований о взыскании 150600 руб.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН

1052460054327, ИНН 2460069527), Закрытым акционерным обществом "Промышленно- гражданское строительство" (ОГРН 1027501151974, ИНН 7594015126) и закрытым акционерным обществом «Кварц» (ОГРН 1027501158299, ИНН 7536035752) на следующих условиях:

2. Должники и взыскатель согласны, что в соответствии с заключенным

06.04.2012 Договором перевода долга №37.7500.520.12, задолженность каждого Должника составляет:

3.1. ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» обязуется передать в счет погашения задолженности:

Стоимость трансформаторной подстанции - 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей без НДС.

Стоимость линии электропередач - 5000 (пять тысяч) рублей без НДС.

Адрес (местоположение): Россия, <...>.

Стоимость трансформаторной подстанции -150600 (сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей без НДС.

8. Должники гарантируют, что указанное в настоящем мировом соглашении имущество никому другому не продано, в споре, под арестом и/или запретом не состоит, свободно от любых прав третьих лиц.

9. Мировое соглашение составлено и подписано в 4 (четырех) экземплярах: по одному экземпляру для должников и взыскателя и один в Арбитражный суд Забайкальского края для приобщения к материалам дела.

10. Стороны просят мировое соглашение утвердить. Сторонам известны их права и последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.

3. В связи с утверждением мирового соглашения на стадии исполнительного производства решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05.08.2011 по делу №А78-4504/2011 исполнению не подлежит.

4. Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано.

Судья

И.П. Попова

2 А78-4504/2011

3 А78-4504/2011

4 А78-4504/2011

5 А78-4504/2011

6 А78-4504/2011