ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4542/13 от 12.11.2019 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Чита                                                                                                                      Дело № А78-4542/2013

12 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова ,

ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю»

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

в рамках дела по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1

о взыскании 28 659 руб. 85 коп. - материального ущерба, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

установил:

В связи с нахождением судьи Арбитражного суда Забайкальского края Герценштейн О. В. в отпуске, вопрос о принятии к производству заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в соответствии с распоряжением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.05.2019 №А78-К-3/10-19 судьей Арбитражного суда Забайкальского края Поповой И.П.

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» 29.05.2013 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании 28 659 руб. 85 коп. – материального ущерба.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Для исполнения решения суда 20.09.2013 выдан исполнительный лист серии АС 006118196.

21.01.2019 от федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А78-4542/2013, где заявитель указал, что 04.03.2013 исполнительный лист АС 006118196 был предъявлен к исполнению в Центральный районный отдел судебных приставов. 12.10.2013 судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 02.03.2015 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 29.10.2015 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 27.02.2018 судебным приставом -исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. 06.04.2018 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП.

Определением от 11.03.2019 по делу федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдан дубликат исполнительного листа серии АС 006118196 от 20 сентября 2013 года для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.2013 по делу № А78-4542/2013.

05.11.2019 в суд от Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 117, 125 и 126, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В соответствии с п.1 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с п.3 ст.117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не указан срок пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению, не указано, на сколько и в соответствии с какими действиями установленный срок прерывался, когда этот срок был пропущен, не указаны причины уважительности пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявителем не представлен подробный и обоснованный ссылками на нормы права и конкретные документы расчет срока предъявления исполнительного листа с указанием сведений о его перерыве, с указанием конкретной даты, когда он истек.

Кроме того, в соответствии с имеющим преюдициальное значение определением суда от 11.03.2019 по делу №А78-4542/2013 при удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, судом в мотивировочной части определения указано, что срок предъявления исполнительного листа серии АС 006118196 к исполнению установлен в течение трех лет и до настоящего времени не истек.

Если заявителем при расчете пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению будет установлено, что данный срок не пропущен, заявитель вправе обжаловать действия судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии со статьей 329 АПК РФ и главой 24 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 128, 184, 185, 322  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1.Заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2019 года выполнить следующие действия:

- подтвердить документально уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, указать дату истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению с учетом данных о его перерыве и приостановлении.

- представить расчет срока предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом данных, когда этот срок прерывался/приостанавливался, с указанием даты его истечения.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-4542/2013 . Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     И.П. Попова