Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств из компетентного органа Республики Болгария в отношении недвижимого имущества должника,

в деле о признании ФИО1 банкротом,

установил:

производство по делу №А78-4576/2017 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 03.04.2017 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: <...>, далее – ПАО «Сбербанк»).

Определением от 13 сентября 2017 года заявление ПАО «Сбербанк» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Решением суда от 27 декабря 2017 года ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - финансовый управляющий).

Финансовый управляющий 29.11.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/57888), в котором просит суд направить запрос в Министерство Юстиции Российской Федерации с просьбой об оказании правовой помощи в получении из службы регистрации недвижимого имущества Республики Болгария информации о наличии/отсутствии у ФИО1 имущественных прав на территории Республики Болгария.

Ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено наличие у ФИО1 имущества, находящегося за пределами Российской Федерации (гаража площадью 490,750 кв.м.).

Между тем, от должника в адрес финансового управляющего поступили сведения об отсутствии недвижимого имущества за пределами Российской Федерации, кроме как имущественных прав по договору инвестирования.

Неисполнение ФИО1 обязанности возложенной на него Законом о банкротстве приводит к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, а также к увеличению текущих расходов.

Суд предлагает ФИО1 исполнить обязанность, возложенную на должника пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Вышеназванные обстоятельства при завершении процедуры реализации имущества должника могут послужить основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

19.02.1975 между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией подписан договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (далее – договор от 19.02.1975), который позволяет компетентным органам Республики Болгария поручить представить сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1

Договаривающиеся стороны, в соответствии с данным договором оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения поручений о производстве отдельных процессуальных действий.

При оказании правовой помощи учреждения юстиции сносятся друг с другом через свои центральные органы (статья 3 договора от 19.02.1975).

Для оказания правовой помощи составляется поручение, которое должно содержать сведения, указанные в статье 5 договора от 19.02.1975.

При оказании правовой помощи договаривающиеся стороны пользуются формулярами на русском и болгарском языках, образцы которых они сообщают друг другу.

Статьей 16 договора от 19.02.1975 установлено, что учреждения договаривающихся сторон при оказании правовой помощи пользуются русским или болгарским языками.

По сложившейся практике компетентные органы Республики Болгария направляют в Российскую Федерацию поручения о правовой помощи с переводом документов на русский язык, и российская сторона на принципе международной взаимности поступает аналогичным образом.

Суду для направления компетентному органу Республики Болгария поручения об оказании правовой помощи необходимо перевести на болгарский язык и нотариально заверить: определение о судебном поручении, поручение об оказании правовой помощи, решение о признании должника банкротом 06 декабря 2018 года.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить судебное заседание и предложить лицам, участвующим в деле, представить письменное согласие на несение расходов, связанных с переводом документов на болгарский язык с их последующим нотариальным заверением.

Доступ к судебным актам по делу № А78-4576/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств из компетентного органа Республики Болгария в отношении недвижимого имущества должника на 10 часов 00 минут 21 декабря 2018 года в помещении суда по адресу: 672002, <...>; телефон <***>, факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду.

Лицам, участвующим в деле, представить письменное согласие на несение расходов, связанных с переводом документов на болгарский язык с их последующим нотариальным заверением, в том числе: определения о судебном поручении, поручения об оказании правовой помощи, решения о признании должника банкротом 06 декабря 2018 года.

Финансовому управляющему представить ответ ФИО1 об отсутствии у него недвижимого имущества, находящегося за пределами Российской Федерации.

При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-4576/2017.

Судья Т.В. Архипенко