ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4687/19 от 22.01.2020 АС Забайкальского края

246/2020-4330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Чита Дело № А78-4687/2019
22 января 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гребенщиковой К.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Читасварснаб" (ОГРН 1170327007553, ИНН  0326553748) 

к Индивидуальному предпринимателю Смолкину Виктору Сергеевичу (ОГРН  304753433700170, ИНН 753500132322) 

о взыскании материального ущерба причиненного в результате залива 09.01.2019 года  арендуемого им нежилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край,  город Чита, объездное Шоссе 24а, строение 1, павильон 31, в размере 703 587,17 руб.,  судебных издержек на оплату услуг представителей в размере 30000 и 7500 руб., а также  оплаты услуг эксперта в размере 43500 руб., 

и встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Смолкина Виктора  Сергеевича (ОГРН 304753433700170, ИНН 753500132322) 

 к Обществу с ограниченной ответственностью "Читасварснаб" (ОГРН 1170327007553,  ИНН 0326553748) 

 об обязании передать ИП Смолкину B.C. имущество стоимость которого снизилась на  100%, а именно: 


9. Электрод Ресанта МР-3 Ф4,0 пачка 1 кг в количестве 4 упаковок заявленной  стоимостью 541 руб. 08 коп. 


35. Электроды УОНИИ 13\45 д 3*350 мм 4,5 кг ESAB в количестве 28 упаковок  заявленной стоимостью 16205 руб. 56 коп. 


61. Плазморез CUT 40 КЕДР(220В,15-40А) ПВ60%, 6,6 KB А, 10 мм, 9 кг с плазмотроном  РТ-31 в количестве 1 шт. заявленной стоимостью 15750 руб. 00 коп. 


87. Шлифмашина угловая DEWALT DWE492S в количестве 1 шт. заявленной стоимостью  8329 руб. 99 коп. 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен;
от ответчика - представитель не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Читасварснаб" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Смолкину  Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате  залива 09.01.2019 года арендуемого им жилого помещения, расположенного по адресу:  Забайкальский край, город Чита, объездное Шоссе 24а, строение 1, павильон 31, в размере  703 587,17 руб., судебных издержек связанные с оплатой услуг представителей в размере  30000 и 7500 руб., а также оплаты услуг эксперта в размере 43500 руб. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. 

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

В суд 18.12.2019 года от представителя ответчика по первоначальному иску  поступило ходатайство о приобщении свидетельства о смерти Смолкина Виктора  Сергеевича, дата смерти 13.12.2019 года. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной  в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно  предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в  состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства  вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Следовательно, спорное правоотношение возможность правопреемства допускает.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении  от 04 сентября 2007 года № 1764/07 указал, что исходя из пункта 3 статьи 145  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен  срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося  стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его  правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является,  в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство. 

В силу положений части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти  гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. 


Следовательно, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном  процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном  гражданском правоотношении. 

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации  свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев  со дня открытия наследства. 

Срок для выдачи свидетельства о праве на наследство не истек.

Суд, считает возможным ходатайство истца по первоначальному иску  удовлетворить, приостановить производство по настоящему делу. 

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А78-4687/2019 приостановить до определения круга  наследников Индивидуального предпринимателя Смолкина Виктора Сергеевича. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья И.В. Леонтьев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 2:22:00

 Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович


стоимостью 1036 руб. 62 коп.

стоимостью 7426 руб. 90 коп.