Определение № А78-4690/09 от 03.11.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита                                                                                                         Дело № А78-4690/2009

03 ноября 2009 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Золота»

о взыскании 3 682 110 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 10.06.2009 года;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 24.09.2008 года.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Золотов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Золота» о взыскании 3 682 110 руб. 13 коп. задолженности согласно договору на поставку ювелирных изделий от 14.05.2008 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.

До начала судебного заседания от истца из головного общества поступило заявление об изменении размера исковых требований и взыскании с ответчика 3 710 337 руб. 32 коп., из которых 1 842 645 руб. 85 коп. задолженности перед истцом за поставленную и неоплаченную ответчиком продукцию, 1 657 354 руб. 37 коп. пени за неисполнение обязательств в соответствии с п.5.4 договора по состоянию на 03.11.2009г., 224 156 руб. 95 коп. процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 21.09.2009г.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 3 710 337 руб. 32 коп.

Представитель ответчика просил отложить судебное разбирательство на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств со своей стороны. По существу спора возражал, так как ответчик возвратил золотые изделия истцу на спорную сумму.

Учитывая ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, суд в порядке ст.158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу по ходатайству представителя ответчика.

Представитель истца не возражала против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут «19» ноября 2009 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу представить: иные доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику представить: доказательства возврата золотых изделий на спорную сумму; проверить расчет неустойки и процентов; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства оплаты спорного долга; документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-4690/2009 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                                        А.А. Якимов