ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-4756/13 от 02.10.2013 АС Забайкальского края

151/2013-62940(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита

Дело №А78-4756/2013

02 октября 2013 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.А. Бронниковой,

рассмотрев ходатайство ООО ЧМУ «Востокэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

установил:

ООО ЧМУ "Востокэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Салют" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 26.04.2013г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «СтройСтандарт», ООО «Престиж».

02 октября 2013 года в Арбитражный суд Забайкальского края от ООО ЧМУ «Востокэнергомонтаж» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

При отложении судебного разбирательства техническая возможность осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Иркутской области с Арбитражным судом Забайкальского края отсутствует, поскольку судебное заседание отложено на 14 часов 30 минут 17 октября 2013 года. В указанное время Арбитражным судом Иркутской области сеанс видеоконференц-связи не проводится, назначение судебного заседания Арбитражным судом Забайкальского края на иное время и дату не представляется возможным в соответствии с регламентом судьи И.А. Бронниковой.

Руководствуясь статьями 153.1., 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


2

А78-4756/2013

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Читинское монтажное управление «Востокэнергомонтаж» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

И.А. Бронникова