АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чита                                                                                                        Дело № А78-4818/2012

июля 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.Ю. Клишина ,

рассмотрев заявление и приложенные к нему документы ФИО1

о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ.

Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.

Определением от 20 июня 2012 года заявителю было предложено в срок до 09 июля 2012  года представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление, копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле,

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- текс оспариваемого акта, решения;

-уточненное заявление в соответствии с нормами АПК РФ с указанием наименование ответчика, требование заявителя и основания, по которым он оспаривает ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействия), обстоятельств, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 26 июля 2012  года (уведомление №06885).

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление ФИО1 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 2 листах;

                       - приложенные к заявлению документы на 24 листах.

Судья                                                                                                     Ю.Ю. Клишина